„Sík mezőben hármas út / jobbra, balra szertefut” – idézgethetnék a szíriai csecsen fegyveresek Vörösmartyt ha olvasták volna, vagy ha lenne egyáltalán kedvük az ilyesmihez. Azonban feltételezhető, hogy viszonylag kevés közöttük a magyar szakos, és ha akadna is ilyen végzettségű emberük, most az is el lenne foglalva a nagy kérdéssel: hova, merre tovább?
Az Aszad-rezsim látványos bukása hatalmas fordulópontot jelent a Közel-Kelet számára. Aszadot sokáig a pusztító szíriai polgárháború győztesének tekintették, akit országa hamvai fölött engednek uralkodni. Mindez tizenegy nap alatt megváltozott, amikor az apró ellenzéki enklávéból, Idlíbből indított lázadó offenzíva következtében a szíriai diktátor erőit szétverték, és ő maga december 8-án Moszkvába menekült. Ez megdöbbentő csapás volt Oroszország számára, amelynek 2015-ös beavatkozása Aszad oldalán megfordította a polgárháború menetét, és azóta Vlagyimir Putyin közel-keleti politikájának gerincét képezte.
De miközben Moszkva pácban találta magát, az egykori orosz állampolgárok egy másik csoportja most szintén kiúttalan helyzetbe került. Ez a csoport a csecsen és észak-kaukázusi harcosokból áll, akik az elmúlt 14 évben döntő fontosságú szerepet játszottak a szíriai lázadó mozgalmakban. Most, hogy az Aszad-rezsim megbukott, és az elmúlt több mint egy évtized során kitűzött céljuk megvalósult, ők sem tudják, mi lesz a következő lépésük – Szíriában maradnak vagy máshová mennek?
A Csecsenföldről, Dagesztánból és az Észak-Kaukázus más részeiből származó fegyveresek már 2012-ben kulcsszerepet vállaltak a szíriai lázadó mozgalmakban. Abban az időben az észak-kaukázusi lázadások még mindig erősek voltak, de a szerencséjük egyre fogyatkozott – az orosz biztonsági erők a régió nyugati peremén megrendezendő 2014-es szocsi olimpiai játékok előtt tartott nagyszabású lázadásellenes hadjárat közepén jártak. Miközben a kulcsfontosságú vezetőket likvidálták, és a harcoló sejteket egytől egyig szétverték, sok csecsen és észak-kaukázusi militáns egy másik hadszíntér felé fordult, ahol még mindig harcolhattak az oroszok által támogatott rezsim ellen. Egyikük tömören igy fogalmazott: „2012 végére az Észak-Kaukázusban ezerszer nehezebbé vált a dzsihád folytatása, mint Szíriában”. Moszkva saját biztonsági szolgálatai, amelyek túlságosan is örültek, hogy elmennek, lehetővé tették a militánsok számára, hogy útlevelet és egyirányú repülőjegyet szerezzenek Törökországba. Sőt, mindezt biztosították minden olyan radikalizálódott fiatalember számára, aki el akarta hagyni a Kaukázust, és helyette Bassár al-Aszad rezsimje ellen akart harcolni.
Egy évtizede harcokban edződve
Szíriában különösen a csecsen harcosok szereztek gyorsan félelmetes hírnevet. Olyan kulcsfontosságú csatákban vettek részt, mint 2013 augusztusában az észak-szíriai Menagh légitámaszpont elfoglalása, amelyet egy bizonyos Umar al-Shishani – az akkoriban gyorsan felemelkedő Iszlám Állam (IS) egyik parancsnoka – vezetett. Amikor 2013 decemberében nyílt háború tört ki az IS és más szíriai lázadócsoportok (különösen a Dzsabhat al-Nuszra, a mai Hayat Tahrir al-Sham elődje) között, a csecsen és észak-kaukázusi lázadók három fő csoportra szakadtak, sokan közülük a két fent említett csoporttal tartottak. Sokan mások azonban nem voltak hajlandóak részt venni az egyre bonyolultabb konfliktusban, ehelyett esküt tettek a más muszlimok elleni háborúra, hogy teljes mértékben az Aszad elleni harcnak szenteljék magukat. A 2017 eleji csúcspont idején valószínűleg mintegy 4000 csecsen és észak-kaukázusi harcos volt Szíriában, ami az egyik legnagyobb külföldi kontingenssé tette őket a háborúban.
A hadiszerencse változása miatt ezeknek a harcosoknak az aktivitása az elkövetkező években meredeken csökkent. Oroszország 2015-ös beavatkozása a konfliktusba, amely 2016 decemberében Aleppó városának a szíriai kormány és a szövetséges erők általi teljes elfoglalásához vezetett, fordulópontot jelentett a háborúban. Az Ajnad al-Kavkaz, a legnagyobb észak-kaukázusi többségű csoport 2017 végén bejelentette, hogy felfüggeszti tevékenységét; más csoportok hasonlóan elnémultak, ahogy a lázadók visszaszorultak az egész országban, és végül a Szíria északnyugati részén található Idlíb enklávéban rekedtek. Amikor Oroszország 2022-ben megszállta Ukrajnát, néhányan megragadták az alkalmat, hogy csatlakozzanak az ottani testvéreikhez: egyes csecsen önkéntes csoportok, elsősorban a Sejk Manszur és a Dzsohar Dudajev zászlóaljak már 2014 óta aktívan harcoltak az ukrán erők mellett. Hozzájuk csatlakozott a Szíriából érkező csecsen harcosok meghatározhatatlan (de valószínűleg kis számú) csoportja, köztük főleg Rusztam Azsijev, ismertebb nevén Abdulhakim al-Shishani, aki 2022 közepén érkezett Ukrajnába.
Mások azonban Idlíbben maradtak, kivárvásra berendezkedve. Amikor a HTS vezetője, Abu Mohammed al-Dzsulani novemberben megindította merész offenzíváját, két észak-kaukázusi dominanciájú csoport állt a hadjárat élére: a Jaysh al-Muhajireen wal-Ansar és a reaktivált Ajnad al-Kavkaz. Képek és videók mutatták ezeket a csoportokat akció közben olyan helyeken, mint Saraqib, ahol az Ajnad parancsnoka, Abdulmalik al-Shishani vezette embereit a rövid hadjárat egyik legnehezebb csatájában. Ezután mindkét csoport részt vett az ötnapos hadjáratban, amelynek célja Hama elfoglalása volt, egy olyan városé, amelynek eleste szinte az Aszad-rezsim végét jelentette. Mind a bemutatott felszerelés minősége, mind a helyszínek alapján, ahol harcoltak, elmondható, hogy ezeket a csoportokat egyértelműen „lándzsahegyként” használták a szíriai hadsereg és a szövetségesei állásainak megtámadására és a front áttörésére a legnehezebb részeken. Néhány nappal később Damaszkuszban voltak, és magasba emelték az Imarat Kavkaz zászlaját – a megszűnt dzsihadista szervezetét, amely 2007 és 2016 között az észak-kaukázusi lázadást vezette.
A szíriai harcok mostanra véget értek – Aszadnak vége, rendszere megsemmisült. Az már kevésbé világos, hogy mit tartogat a jövő az őt megbuktatni segítő csecsen és észak-kaukázusi militánsok számára. Három fő lehetőséggel érdemes foglalkozni: Szíriában maradnak, Ukrajnába költöznek, vagy megpróbálják hazahozni a harcot a Kaukázusba.
A Szíriában való letelepedés lehetősége
A Szíriában való letelepedés minden bizonnyal elérhető lehetőség számukra. A HTS vezetője, al-Dzsulani (aki most már a születési nevén, Ahmed al-Sharaa néven szerepel) nem sokkal Damaszkusz elfoglalása után jelezte, hogy az Aszad megbuktatásáért folytatott harcban részt vevő külföldi harcosok szíriai állampolgárságot kaphatnak, ha úgy kívánják. Néhány héttel később magas rangú katonai tisztségeket adott több olyan külföldi harcosnak, akik a HTS oldalán harcoltak. Ezek egyike volt Abdullah al-Dagestani, a Jaysh al-Muhajireen wal-Ansar vezetője: ezredesi rangot kapott és magas beosztást Szíria új védelmi minisztériumában.
Számos ok szól azonban amellett, hogy az alárendeltjei közül sokan nem biztos, hogy ezt az utat választják. Az észak-kaukázusi harcosok többsége már évek óta harcol Szíriában; néhányan már két évtizede vagy annál is régebben dzsihadisták, mivel korábban a 2000-es években magának Csecsenföldnek az orosz hadsereg elleni felkelésében harcoltak. Csak a harcot ismerik, és sokan valószínűleg nehezen alkalmazkodnának a civil élethez, vagy inkább máshol folytatnák a harcot. A szíriai társadalom számos részén komoly aggodalom uralkodik ezek iránt a külföldi harcosok iránt, ami valószínűleg társadalmi nyomást gyakorol majd az egykori migráns dzsihadistákra is az új Szíriában. A Dzsunud al-Sham példája, mely a Muszlim al-Shishani parancsnok által vezetett Idlib-béli csecsen dominanciájú harcos csoport volt, és a HTS a 2021-es nézeteltérések után nagyrészt megsemmisítette, szintén baljós precedenst jelent minden olyan csecsen harcos számára, aki esetleg arra gondol, hogy összefogna társaival az érdekei érvényesítése céljából. Nem lenne meglepő, ha ezért sokan úgy döntenének, hogy a jövőjüket máshol keresik.
Az ukrajnai áttelepülés lehetősége
A harcot folytatni kívánók számára a legkézenfekvőbb lehetőség az Ukrajnában zajló háború. Sok ukrajnai csecsen parancsnok bizonyára örömmel fogadná a további honfitársak megjelenését, különösen mivel az európai csecsen diaszpórában (a számuk talán eléri a 400 000-et is) évek óta folyik a toborzás. Az ilyen harcedzett katonák csatlakozása, akiket látszólag könnyen be lehetne sorozni a meglévő egységekbe, elismert nemzetiségi parancsnokok alá, jelentős támogatást jelentene Ukrajna harci képességei számára is. Az Ukrajnában lévő csecsen egységek a háború legnehezebb csatáiban harcoltak, Kijev védelmétől kezdve a bahmuti csatán át a kurszki bevonulásig. A független Csecsenföld ügyének és általában az észak-kaukázusi kérdéseknek a népszerűsége egyre nő Ukrajnában, amint azt Icskeria (független és „ideiglenesen megszállt”) és a cserkeszek népirtásának elismerése is mutatja – bár ezzel Ukrajna csak a második ország (Grúzia után), amely elismerte azt. Az Ukrajnát sújtó komoly létszámhiány közepette több száz tapasztalt és megbízható külföldi harcos felvételének több szempontból is lenne értelme.
Rengeteg olyan probléma van azonban, amely ezt valószínűtlenné teszi. Az első egyszerűen a földrajzi helyzet. Logisztikai támogatásra és a szövetséges országok politikai akaratára lenne szükség ahhoz, hogy ezeket a harcosokat Szíriából Ukrajnába szállítsák: nem valószínű, hogy egyszerűen át tudnának haladni Moldován, Románián vagy Lengyelországon ezen országok kifejezett hozzájárulása nélkül, amelyek valószínűleg nem szívesen működnének együtt külföldi dzsihadistákkal. Bár Azsijevnek nyilvánvalóan sikerült ez az utazás, egy embert könnyebb mozgatni, mint százat vagy ezreket. Az Ukrajnában élő csecsenek, még a vezető személyiségek is, szintén találkoztak vízummal és státusszal kapcsolatos problémákkal: Lengyelország, az egyik legfontosabb tranzitpont, továbbra is kitoloncolja a csecsen és ingus menekülteket Oroszországba, ahol szinte biztos, hogy kínzás és annál is rosszabb sors vár rájuk. A legnagyobb visszhangot kiváltó eset Iszlam Belokijevé, a sejk Mansur zászlóalj ingusföldi származású egykori sajtótitkáráé, akit Oroszországnak való kiadatás fenyeget, miután lengyelországi utazása közben őrizetbe vették. Ez a lehetőség még a legbátrabb harcosokat is elgondolkodtatná.
A visszatérés lehetősége Csecsenföldre
Marad még egy lehetőség: a visszatérés Csecsenföldre és az Észak-Kaukázusba, majd az ottani lázadás újraindításának kísérlete. Sok csecsen parancsnok nyíltan beszélt erről a lehetőségről, és Aszad bukása felbátorította őket. Fati Barajev, az 1990-es évek ismert csecsen szeparatista parancsnokának, Arbi Barajevnek fia, Ukrajnából közzétett egy videót, amelyben Ramzan Kadirovot szólítja meg azzal a fenyegetéssel, hogy hamarosan „ugyanarra a sorsra jut, mint Bashar al-Aszad”. Azsijev egy néhány héttel ezelőtti interjúban kijelentette, hogy „a gerillamozgalom Csecsenföldön mindig is létezett, de mi megpróbáljuk szervezettebbé és nagyobb léptékűvé tenni”, hozzátéve, hogy „az emberek belefáradtak az elnyomásba, és mindenre készek”. Bár ez az érzés minden bizonnyal létezik, az állami elnyomás mértéke a köztársaságban olyan intenzív, hogy az aktív ellenállásból alig maradt valami.
Az elmúlt hónapokban azonban több fegyveres incidens is történt Csecsenföldön, míg 2024-ben Ingusföldön és Dagesztánban tíz éve nem látott mértékben újultak meg a biztonsági erők elleni támadások: a Derbentben és Mahacskalában (Dagesztán két legnagyobb városában) június 23-án elkövetett összehangolt támadások 22 halálos áldozatot követeltek. Csecsenföldet tovább destabilizálták az elmúlt hónapokban Groznijban és másutt fekvő katonai létesítmények ellen indított ukrán dróntámadások hullámai, és ez a jelenség csak egyre fokozódik. Kadirov azonban még mindig elsöprő erővel rendelkezik a köztársaságban, sőt, a jelenlegi ukrajnai háború kezdete óta közel háromszorosára növelte a parancsnoksága alá tartozó katonai egységek számát. A repedések kezdenek kialakulni, de a helyzet realitásai – különösen a Szíriából Csecsenföldre való fizikai eljutás kihívásokkal teli és tisztázatlan földrajzi viszonyai – komoly nehézséget okozhatnak.
Összefoglalva, a három lehetőség egyike sem kifejezetten egyértelmű. Az ukrán lehetőség még mindig a legvalószínűbb, de ott is jelentős akadályok merülnek fel, és a Szíriából oda a következő egy évben eljutó csecsenek száma inkább tucatnyi, mint százas nagyságrendű lesz. Az Észak-Kaukázus térségében a közelmúlt folyamán megélénkülő támadásokat azonban érdemes alaposan megfigyelni, mivel ahogy az orosz gazdaság tovább omladozik, ahogy az ukrajnai háború káros hatásai megmutatkoznak, a lázadók aktivitása Csecsenföldön és azon túl valószínűleg csak növekedni fog.
A kérdés valószínűleg megoldhatatlan: ezekből az emberekből békés polgár már nem nagyon lesz, nem is lehet, hiszen évtizedek óta csak a háború világát ismerik. Ennek is van némi abszurditása, hiszen minden fegyveres konfliktus azért zajlik, hogy egyszer majd a végén béke legyen (csak az a nem mindegy, miféle lesz az a béke). Viszont a hivatásos katonának pont nem a béke az érdeke, így könnyen előállhat az a helyzet, mint az Erik a viking című filmben, amikor az északi fegyverkovács bőszen dolgozik, de odamegy hozzá egy harcos:
- Te mit kovácsolsz itt?
- Kardot. Az Utolsó Háborúhoz!
- És utána nem lesz több háború?
- Nem bizony, csak ezt kell még megnyerni.
- És mit szól ehhez a szakszervezet?
Van egy olyan érzésem viszont, hogy a csecsenek fentebb vázolt gondjával még a szakszervezet sem lenne képes könnyen megbirkózni.
Szele Tamás