Szele Tamás: Davos nyertese
Bár még tart a davosi Világga(ráz)dasági Fórum, a győztese már megvan. Ez a győztes pedig nem az Egyesült Államok, nem az Európai Unió, nagyon nem az Oroszországi Föderáció, hanem Kína, aki ott sem volt. De hiszen nem is volt szükséges Hszi Csin-pingnek odamennie, megverte saját magát Donald Trump épp eléggé egyedül is.
A The New York Times kíméletlen elemzésben foglalkozik a kialakult helyzettel, ezt mutatom be az alábbiakban.
A helyzet az, hogy Donald Trump az Amerikai Egyesült Államok elnöke négy napon keresztül ismét egy transzatlanti kereskedelmi háború kilátásba helyezésével fenyegetőzött, amikor azzal fenyegette az európai nemzeteket, hogy megbünteti őket, ha nem engednek a követelésének, és nem adják át Grönlandot az Egyesült Államoknak.
A fenyegetések hatására a tőzsdék zuhanórepülésbe kezdtek, és az európai vezetők rendkívüli üléseket hívtak össze, kétségbeesetten telefonáltak az elnöknek, és felfüggesztették az Egyesült Államokkal kötendő kereskedelmi megállapodás befejezésére tett erőfeszítéseiket, amelyet alig néhány hónappal korábban fáradságos munkával tárgyaltak meg és fogadtak el.
Aztán Trump azt tette, amit szokott. Visszatáncolt, és azt mondta, hogy sikerült megállapodnia „egy jövőbeli megállapodás kereteiről” Grönlanddel és az Északi-sarkvidékkel kapcsolatban. A megállapodásról ugyan kevés információ áll rendelkezésre, de Trump úr azt állította, hogy az „nagyszerű” lesz az Egyesült Államok számára. Azt mondta, hogy a február 1-jével kezdődően nyolc európai országra általa kivetni tervezett vámoknak már nem kell hatályba lépniük. A tőzsdék szárnyaltak.
Az elnök ugyan épp olyan gyorsan távozott az Európával készülő kereskedelmi háborúból, mint ahogyan elkezdte azt, de amit maga után hagyott, az egy újabb destabilizációs lépés volt a globális kereskedelem számára. És ahogy ezek a lépések egyre csak halmozódnak, úgy jelentkeznek a hatásaik is – többek között egyre nagyobb kétségek merülnek fel az elnökkel való együttműködés hasznával kapcsolatban, és aláássák a kereskedelmi rendszer bizonyos részeit, amelynek létrehozásán ő és tanácsadói dolgoztak. Az ő megközelítése emellett eltávolított bizonyos országokat az Egyesült Államoktól, egymás felé, és ami még fontosabb, Kína karjaiba terelte őket.
Második hivatali ciklusának második évében Trumpnak bőséges lehetősége volt arra, hogy a saját elképzelése szerint alakítsa át a globális kereskedelmi és politikai rendszert. De úgy tűnik, ez nem csillapította a késztetését arra, hogy mindent tönkretegyen. Az elnök továbbra is újabb és újabb vámügyi ultimátumokkal ingerli az ország legközelebbi kereskedelmi partnereit, és még saját kereskedelmi megállapodásainak felborításával is fenyegetőzik, néha még azelőtt, hogy azok létrejöttek volna.
A globális vállalkozások és a külföldi vezetők azt remélték, hogy az idei év a vámbizonytalanság végét jelenti. Bár a vámok jelentősen magasabbak lennének, a világ legalább kiszámíthatóbbá válna, mivel az amerikai elnök kereskedelmi elképzelései az Egyesült Államok és kereskedelmi partnerei közötti kereskedelmi megállapodások sorozatában konkretizálódnának. Úgy tűnik azonban, hogy Trump minden eddiginél nagyobb buzgalommal igyekszik újabb káoszt okozni a globális kereskedelmi rendben.
A kereskedelmi partnereknek tett engedményei nem csillapították ezt a késztetést. Az elmúlt évben számos kormány azt a megközelítést választotta, hogy megpróbálja megnyugtatni Trumpot. Egyik ország a másik után csökkentette a saját vámtarifáit, és beleegyezett az exportjukat terhelő magasabb amerikai adókba, cserébe olyan kereskedelmi megállapodásokért, amelyek az elnök által kilátásba helyezettnél enyhébb büntetővámokat tartalmaztak.
Az egyetlen figyelemre méltó kivétel a tendencia alól Kína volt. Ahelyett, hogy engedett volna Trump követeléseinek, Peking kitartott a kereskedelmi összecsapásokban, amelyek végül az amerikai farmereknek, autógyártóknak és hadiipari gyártóknak, valamint a kínai gazdaságnak is ártottak. Ez a megközelítés, amelyet az tett lehetővé, hogy Amerika mélyen függ Kínától a kritikus ásványi anyagok, valamint a mezőgazdasági export terén, arra kényszerítette Trump urat, hogy meghátráljon.
A megtorlással való fenyegetés ellenére Európa is békülékeny megközelítést választott. Az európai vezetők vonakodva bár, de elismerték az elnök azon megállapítását, hogy kiegyensúlyozatlan kereskedelmük problémát jelent, és ígéretet tettek az amerikai termékekre kivetett vámok csökkentésére, még akkor is, amikor az Egyesült Államok drasztikusan megemelte saját vámtarifáit az európai exportra.
Az Európai Unió kereskedelmi megállapodást kötött, amely 15 százalékos vámot vetett ki a behozatalukra, és a béke ígéretét biztosította cserébe – de ez nem tartott sokáig. Miközben Európa azon fáradozott, hogy a parlamentje jóváhagyja a megállapodásban előírt változtatásokat, Trump úr olyan fenyegetéseket intézett Grönland ellen, amelyeket az európai vezetők nem tudtak elfogadni. A svájci Davosban, a Világgazdasági Fórumon tartott szerdai fenyegető beszéde után, amelyben Trump felszólította Dániát, hogy adja el Grönlandot az Egyesült Államoknak, és burkolt fenyegetéseket intézett Európához és Kanadához egyaránt, az Európai Unió hivatalosan felfüggesztette az Egyesült Államokkal kötött kereskedelmi megállapodással kapcsolatos munkálatokat.
Egy magas rangú európai tisztviselő vasárnap azt sugallta, hogy ha sikerül megoldani a grönlandi helyzetet, akkor a kereskedelmi megállapodás végül mégis létrejöhet. Nos: lehet, hogy sikerült. Az is lehet, hogy nem.
Nem az EU-megállapodás az egyetlen kereskedelmi egyezmény, amelyet az elnök az utóbbi időben megkérdőjelezett. Ebben a hónapban Trump úr „irrelevánsnak” minősítette az Egyesült Államok és Mexikó-Kanada közötti megállapodást, amelyet még az első ciklusában tárgyalt és írt alá, kétségeket ébresztve azzal kapcsolatban, hogy a paktum túléli-e az idei tárgyalásokat. Sok észak-amerikai vállalat számára az eszerinti jelentős vámmentesség jelentette a mentőövet Trump kereskedelmi háborújában.
Tovább növeli a bizonytalanságot, hogy a Legfelsőbb Bíróság felülvizsgálja, miért használta fel Trump a szükségállapotról szóló törvényt számos vám kivetésére. Ha a Legfelsőbb Bíróság Trump ellen dönt, az egy újabb volatilis időszakot indíthat el, mivel az elnök számos vámját megsemmisítik, de aztán más vámokkal helyettesítik.
„Nem hiszem, hogy ez lesz az az év, amikor a vámbizonytalanság elmúlik” – mondta Edward Alden, a Külkapcsolatok Tanácsának vezető munkatársa.
Az elmúlt év eseményei azt sugallják, hogy az, amit Trump a legjobban tisztel, egy olyan ország erőteljes válasza, amely képes gazdasági károkat okozni az Egyesült Államoknak, mint például Kína – és nem pedig az együttműködésre való törekvés. Úgy tűnik, az elnök a külpolitikai „őrült-elméletnek” is kevés hátrányát látja, és a külföldi vezetőket meggyőzi arról, hogy ő kiszámíthatatlan és egyben beszámíthatatlan is.
A kritikusok szerint azonban a megközelítésnek más hátulütői is akadnak. Ahogy az Egyesült Államok egyre kevésbé tekinthető megbízható partnernek, a többi kormány máshol keresett üzleti és kereskedelmi partnereket, vagy arra készült, hogy inkább a saját lábán álljon meg.illető
Ez gyakran azzal járt, hogy az országok közelebb húzódtak Kínához, ami erősítette Amerika fő riválisának geopolitikai befolyását. Ebben a hónapban Kanada új partnerséget kötött Kínával, amely többek között lehetővé tenné Peking számára, hogy több elektromos járművet exportáljon Észak-Amerikába.
A grönlandi fenyegetésekre válaszul az Európai Unió megvitatta, hogy beveti az Egyesült Államokkal szemben azt a kényszerítés elleni eszközt, amelyet a Kínához hasonló riválisok kezelésére fejlesztett ki.
He Lifeng, Kína miniszterelnök-helyettese Davosban tartott beszédében hangsúlyozta Kína partnerségét más országokkal, és kijelentette, hogy „továbbra is szilárdan támogatja a multilateralizmust és a szabad kereskedelmet”.
A korábban említett Edward Alden úgy vélte, hogy Trump taktikája „gyors irányváltásra kényszeríti az európaiakat”, eltérésre az Egyesült Államok megnyugtatását célzó korábbi stratégiájukról.
Alden szerint Európában gyakori volt a morgolódás, mivel az EU túl sokat engedett Trumpnak. Ez az incidens valószínűleg „megerősíti az összes szkeptikust, akik azt mondják majd, hogy nem számít, mit adunk Trumpnak, ő többet fog kérni” – tette hozzá.
„Trumpnak sikerült elérnie, hogy Kína a globális kereskedelmi és gazdasági rendszert fenyegető két veszély közül a kisebbik legyen, és ez elég nagy eredmény, mert Kína egyébként komoly és sokféle veszélyt jelent a világkereskedelemre és világgazdaságra” – mondta Alden.
Szerdai felszólalásában Trump azzal érvelt, hogy az Egyesült Államok gondoskodott Európa védelméről, és „semmit” nem kapott érte.
Mark Carney, Kanada miniszterelnöke azonban beszédében azt sugallta, hogy amit az Egyesült Államok azért kapott, hogy közjavakkal látta el a világot – mint például a kollektív biztonság, a szabad tengeri útvonalak és a stabil pénzügyi rendszer –, az az volt, hogy a világ többi része csatlakozott a programjához.
Carney hangsúlyozta, hogy az erős országok a gazdasági integrációt most a kényszerítés eszközeként használják, és arra szólította fel Kanadát, hogy kövesse a saját útját.
„A középhatalmaknak együtt kell fellépniük, mert ha nem ülünk az asztalnál, akkor az étlapon leszünk” – mondta.
Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke hétfői davosi beszédében szintén „az európai függetlenség új formájának” kiépítésére szólított fel.
„A nosztalgia nem hozza vissza a régi rendet” – mondta, hozzátéve: „Ha ez a változás tartós, akkor Európának is tartósan meg kell változnia”.
Trump tanácsadói lekicsinyelték az elnök fenyegetőzéseinek következményeit. Howard Lutnick, a kereskedelmi miniszter az Európával kialakult feszültséget „kavarodásnak” nevezte, és azt jósolta, hogy „ésszerű módon fog véget érni”.
Kedd este azonban, amikor Lutnick egy vacsora keretében beszédet tartott a jelenlévőknek, állítólag Al Gore volt alelnök közbeszólt, Christine Lagarde, az Európai Központi Bank elnöke pedig szó nélkül kisétált. Hétfőn az Egyesült Államokban akkreditált kínai nagykövetség egy mesterséges intelligencia által generált videót tett fel az X-re, amelyen Uncle Sam egy „szabályok” feliratú papírt éget el, és nevetgél az égő romok között.
Jake Colvin, a washingtoni székhelyű üzleti szövetség, a Nemzeti Külkereskedelmi Tanács elnöke szerint a grönlandi fenyegetések „másnak” tűntek, mint a korábbiak. Szerinte többről van szó, mint annak legújabb példájáról, hogy az elnök a vámokat külpolitikai eszközként használja.
„Gyorsan elidegenítjük az egyik legfontosabb geopolitikai szövetségesünket, miközben arra kellene összpontosítanunk, hogy kihasználjuk az elnök által a kereskedelmi kapcsolatok terén elért eredményeket, és egyesüljünk a Kína által jelentett növekvő geostratégiai fenyegetés kezelése érdekében” – tette hozzá.
Matthew Ryan, az Ebury globális pénzügyi szolgáltató cég piaci stratégiáért felelős vezetője azt jósolta, hogy Trump meg fog hátrálni. Rámutatott, hogy az előrejelzési piacok arra mutattak, miszerint a vámok nem lépnek hatályba, és azt mondta, hogy alapesetben a „TACO” volt várható – ez a „Trump Always Chickens Out” rövidítést jelentette, amelyet tavaly alkottak meg a kereskedők, miután Trump gyakran meghátrált a vámfenyegetések következményeitől.
„Ahogyan a közelmúlt történelméből tudjuk, Trump ezeket a vámokat nyers eszközként és tárgyalási érvnek használja, hogy érvényesítse az akaratát a világ színpadán”. De – tette hozzá Ryan – „ez a könnyelmű hozzáállás kezd rendkívül kockázatos taktikává válni”.
Ebben a helyzetben tényleg nem túlzás Kínát Davos győztesének nevezni. Egy vicc jut eszembe, ha arra gondolok, hová vezethet Trump politikája.
Donald Trump tíz évvel halála után kap egy nap kimenőt a Pokolból. Az első útja a kedvenc bárjába vezet New Yorkban, kér egy dupla whiskyt, és megkérdezi a pultost:
Rég nem jártam erre, mi újság mostanában? Venezuela a miénk?
Ó, még tagállam is lett!
Vannak még bevándorlók az országban?
Hogy lennének? Egy sincs, mind elmenekült, vagy kitoloncolták őket.
És az Epstein-akták nyilvánosságra kerültek?
Ugyan, kit érdekelnének? De egyébként is elvesztek.
Egyre kellemesebb ez a világ, látom, hogy nem éltem volt hiába. Mennyivel tartozom?
Tíz jüan lesz, hsziensheng.
Körülbelül így fog kinézni a jövő, ha Trump folytatja a globális őrjöngést. Ha belenéznénk, sok szépet láthatnánk, de keveset tudnánk kiolvasni belőle. Kínaiul lenne írva.
Erre jó tehát, ha az euroatlanti világot egyetlen ember kényére bízzák, aki ráadásul nem is egy szellemóriás.
Szele Tamás