Szele Tamás: Venezuela alkirálya

Valamikor eléggé irigyelt munkakör volt, ha az ember Venezuela, pontosabban Új-Granada alkirálya lehetett. Vigyázni kellett az adókra, a kincses flottákra, és ha az alkirály nem sikkasztott szemtelenül sokat, egész szép vagyonnal vonulhatott vissza spanyolországi birtokaira. Persze, hogyha hazafelé menet nem rabolták ki a kalózok, de ez szakmai kockázatnak minősült.

Hanem manapság nem olyan népszerű feladat Venezuelában alkirálykodni, de nem is tolonganak a jelentkezők erre az állásra. Márpedig az a csúfság mégsem eshet meg Trump császárral, hogy végül kötéllel kelljen fogni az alkirályt, mint régen a katonát, így aztán a The Washington Post szerint hatalmi szóval akarja kinevezni ebbe a kényelmetlen, bár aranyozott székbe Marco Rubiot.

Amint a tekintélyes lap írja, Marco Rubio Donald Trump elnöksége alatt számos tisztséget töltött be. Most kapta talán a legnehezebb feladatot: Venezuela alkirálya lesz.

A külügyminiszter, nemzetbiztonsági tanácsadó, megbízott levéltáros és a mára már megszűnt Amerikai Nemzetközi Fejlesztési Ügynökség volt igazgatója kulcsszerepet játszott a venezuelai elnök, Nicolás Maduro szombati megbuktatásának kitervelésében – állítják a tervvel tisztában lévő illetékesek.

De mivel Madurónak nincs közvetlen utódja, aki kormányozhatná a mintegy 29 millió lakosú országot, Trump Rubio segítségét kéri Venezuela „irányításához”, olajvagyonának felosztásához és egy új kormány beiktatásához, ami egy ilyen sok egyéb feladattal megbízott személy számára rendkívül nehéz és ijesztő feladat lesz.

„A feladatkör, amelyet ráruháznak, elképesztő” – mondta egy magas rangú amerikai tisztviselő, utalva az energia, a választási rendszer, a szankciók és a biztonság terén várható, szédítően sok politikai döntésre. Ez az informátor, akárcsak mások, akik ebben a cikkben megszólalnak, névtelenséget kért, hogy szabadon beszélhessen.

Ez a pillanat Rubio régóta dédelgetett céljának megvalósulását jelenti, aki több mint egy évtizede hangoztatja Maduróval szembeni kritikáját és a venezuelai változás iránti vágyát. Azok, akik szorosan együtt dolgoztak Rubióval, akinek szülei 1959-ben, a kommunista hatalomátvétel előtt hagyták el Kubát, azt mondják, hogy a régió problémái közel állnak a szívéhez.

„Marco szüleinek tapasztalatai... fiukba is mélyen beléivódtak” – mondta Cesar Conda, a republikánus párt stratégája, aki 2011 és 2014 között Rubio kabinetfőnökeként dolgozott, mikor a mostani miniszter szenátor volt.

Amerikai tisztviselők szerint Rubio kiemelkedő szerepet fog játszani az amerikai politika irányításában, míg a Trump-kormány megpróbálja stabilizálni Venezuelát.

Spanyol nyelvtudása, latin-amerikai vezetőkkel és a venezuelai ellenzékkel fennálló kapcsolatai miatt ő a tökéletes ember Trump számára – mondta egy másik magas rangú amerikai tisztviselő. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy az adminisztrációnak teljes munkaidős megbízottat kell kineveznie Rubio mellé, mivel egy ilyen feladat hatalmas döntési és felelősségi kört jelent.

Trump az akció után újságíróknak nyilatkozva homályosan válaszolt arra a kérdésre, hogy kormánya képes-e irányítani a latin-amerikai országot, és azt mondta, hogy „azok az emberek, akik mögöttem állnak” ezt „egy ideig” meg fogják tenni.

Az elnök üdvözölte Rubio első tárgyalásait Maduro alelnökével, Delcy Rodríguezzel.

„Most beszélt vele, és Rodríguez lényegében hajlandó megtenni mindazt, amit mi szükségesnek tartunk ahhoz, hogy Venezuela újra naggyá váljon” – mondta Trump. Röviddel a nyilatkozata után Rodríguez ellentmondott Trump terveinek az országával kapcsolatban, azt nyilatkozva, hogy Venezuela „soha többé nem lesz más birodalom gyarmata”.

A melegítőnadrágos Maduro elfogása nemcsak Rubio régóta dédelgetett célját valósítja meg, hanem bürokratikus győzelmet is jelent számára egy olyan kormányzatban, amelyben jelen vannak a rezsimváltás heves szkeptikusai, különösen JD Vance alelnök.

„Sokan szkeptikusak voltak azzal kapcsolatban, hogy bármilyen kivonási művelet zökkenőmentesen végrehajtható lenne” – mondta Geoff Ramsey, az Atlantic Council nem rezidens vezető kutatója. „Ő ezt külpolitikai stratégiája hatalmas sikerének fogja tekinteni.”

Justin Logan, a Cato Institute védelmi és külpolitikai tanulmányokkal foglalkozó igazgatója szerint bár Maduro eltávolítása önmagában valószínűleg nem fogja kielégíteni a politikai emigránsokat, segíthet a Trump-kormánynak elkerülni az iraki vagy afganisztáni típusú patthelyzetet, amely a következő választásokon ártana a republikánusoknak.

„Csak akkor válik ez tömegpolitikai kérdéssé, ha nagyobb és költségesebb lesz” – mondta Logan. „Amíg az anyagi költségek és az emberi veszteségek ilyen alacsonyak, addig gyakorlatilag bármit meg lehet tenni.”

Rubionak nemcsak a nemzetépítés veszélyes aknamezőjén kell átjutnia, hanem vissza is kell szereznie az amerikai törvényhozók bizalmát is, akik közül sokan azzal vádolták, hogy hazudott a Kongresszusnak, amikor azt mondta, hogy a Trump-kormány a Kongresszus jóváhagyását fogja kérni, mielőtt katonai lépéseket tenne Venezuela ellen.

„Rubio és Pete Hegseth miniszterek néhány héttel ezelőtt minden szenátor szemébe mondták, hogy ez nem a rezsimváltásról szól. Akkor sem hittem nekik, és most színről színre látjuk, hogy nyíltan hazudtak a Kongresszusnak” – mondta Andy Kim, New Jersey demokrata szenátora.

A The Washington Postnak adott interjúban Rubio tagadta, hogy hazudott volna, és azt mondta, hogy csak arra az esetre ígérte meg a kongresszusi jóváhagyás megszerzését, ha az Egyesült Államok „katonai célokból hajt végre csapásokat katonai célpontok ellen”.

„Ez nem erről szólt. Ez egy rendvédelmi művelet volt” – mondta Rubio, utalva a Maduro ellen kábítószer-kereskedelem vádjával benyújtott vádiratra.

Amikor szóvá tették, hogy az amerikai erők venezuelai bombázása, a vezető elfogása és az ország „irányításának” vállalása széles körben katonai műveletként értelmezhető, Rubio nem tágított, és azt mondta, hogy „a tegnap esti akció az Igazságügyi Minisztériumot támogatta”.

Az érvelés nem hatott néhány szakértőre. Jennifer Kavanagh, a Defense Priorities katonai elemzési igazgatója szerint a rendészeti indoklás csak egy „kényelmes” ürügy volt a kormánynak arra, hogy ne értesítse a Kongresszust.

A Maduro elfogására irányuló akció „rendkívül nagyszabású és összetett volt” – tette hozzá Kavanagh. „Nekem ez nem tűnik rendészeti műveletnek.”

Mielőtt a külügyminisztériumhoz csatlakozott, Rubio már régóta jelezte, hogy támogatná az amerikai katonai erő alkalmazását Maduro eltávolítására, és egy 2018-as spanyol nyelvű interjúban azt sugallta, miszerint „erőteljes érvek” szólnak amellett, hogy az Egyesült Államok ezt tegye.

A következő évben, a Maduróval szemben kialakult újabb feszültségek idején Rubio fotókat tett közzé a közösségi médiában megbuktatott külföldi vezetőkről, köztük a líbiai Moammer Kadhafiról, melyek nem sokkal azelőtt készültek, hogy 2011-ben a lázadó erők kivégezték volna.

Bár Trump tavaly év elején fontolgatta a Maduróval való tárgyalások lehetőségét, többek között azokét, amelyeket Richard Grenell küldött közvetített a hivatali ideje elején, és amelyek eredményeként több fogva tartott amerikai állampolgár kiszabadult a venezuelai börtönökből, a kormányhoz közel álló források szerint Trump ösztönei inkább Rubio keményebb megközelítéséhez álltak közel.

„Rubio és az elnök szorosan együttműködnek ebben a kérdésben”, és ők ketten „valóban irányították ezt az ügyet” – mondta egy Trump-adminisztrációhoz közel álló személy, aki Rubiot már évek óta ismeri.

Szombati sajtótájékoztatóján Rubio utalt arra, hogy Kuba hasonló amerikai katonai akcióval szembesülhet. „Ha Havannában élnék, és a kormány tagja lennék, legalább egy kicsit aggodalmaskodnék” – válaszolta egy újságíró kérdésére.

Bár volt tisztviselők és elemzők szerint nem várható közvetlen katonai akció Kuba ellen, valószínű, hogy Maduro eltávolításával Venezuelából nőni fog a szigetországra gyakorolt gazdasági nyomás.

„Feltételezem, hogy az Egyesült Államok egyik első követelése a venezuelai hatalom birtokosával szemben az lesz, hogy szüntesse meg Kubának nyújtott támogatását, azzal az indokkal, hogy ez destabilizálja a rezsimet és jobb eredményekhez vezet” – mondta Kevin Whitaker, aki az első Trump-kormány idején az Egyesült Államok kolumbiai nagykövete volt.

Hogy pontosan ki irányítja jelenleg Venezuelát, az bizonytalan. Néhány szakértő szerint az Egyesült Államok valószínűleg alábecsüli a venezuelai kormányzás kihívásait, mivel az USA jelenléte igen csekély.

„A helyszínen szükséges katonai létszámra vonatkozó hiteles becslések tízezer és több százezer között mozognak” – mondta Adam Isacson, a Washington Office on Latin America tudósa. „1989-ben Panamában a megszálló erők létszáma 27 000 fő volt, Venezuela pedig 12-szer nagyobb területű és 6,5-szer népesebb ország, ahol sokkal nagyobb számú fegyveres és bűnözői csoport működik.”

„Tehát ésszerűen feltételezhető, hogy a jelenleg a régióban állomásozó 15 000 katona létszáma a legóvatosabb becslés szerint is több mint ötszörösére fog növekedni” – tette hozzá Isacson.

Azáltal, hogy Maduro alelnökét, Rodríguezt a helyén hagyja, a Trump-kormány valószínűleg megpróbálja elkerülni az iraki helyzetet, ahol a kormányt és a hadsereget szinte teljesen megtisztították a régi rendszer embereitől, mert az „katasztrófához” vezetett – mondta Whitaker.

Egy Rubio-val kapcsolatban álló volt szenátusi alkalmazott szerint nem gondolják, hogy az amerikai tisztviselők olyan hivatalos megszállást hajtanának végre, mint Paul Bremer és az Ideiglenes Koalíciós Hatóság Irakban.

John Feeley, a külügyminisztérium volt magas rangú tisztviselője és panamai nagykövet, aki évtizedekig Latin-Amerikával foglalkozott, azt mondta, úgy tűnik, hogy a kormányzat kezdetben Rodríguez révén szeretne befolyást gyakorolni Venezuelára, akit „ideológiai szempontból kommunistának” és a „chavizmus lényegének” nevezett.

Feeley szerint eddig Rodríguez, ha a háttérben részt is vesz a tárgyalásokban, „Trumppal tárgyal, hogy mentse a bőrét”. Egyelőre nem világos, hogy milyen mértékben tudja befolyásolni a többi katonai és politikai vezetőt.

Feeley szerint eddig Rodríguez, ha a háttérben részt is vesz a tárgyalásokban, „csak azért tárgyal Trump-tal, hogy megmentse a bőrét”. És nem világos, hogy milyen mértékben tudja befolyásolni a többi katonai és politikai vezetőt.

„A Trump-adminisztráció legfőbb reménye az, hogy a mai események után a venezuelai katonai vezetők túlságosan megrémülnek ahhoz, hogy eltérjenek Delcy parancsaitól” – mondta. „De ha nem lesz amerikai katonai jelenlét, ezek a parancsok csak üres szavak lesznek majd, súly nélkül.”

Feeley elmondta, hogy megdöbbentette „a pontosság és a professzionalizmus”, amellyel a nyilvánosságot tájékoztatták a venezuelai katonai műveletről. De hozzátette, hogy „ez éles ellentétben áll azzal a bizonytalansággal és tisztázatlansággal, amelyet az elnöktől és Rubio külügyminisztertől hallottunk Venezuela jövőbeli irányításáról”.

Ma reggeli hírek szerint Trump és Rubio nem teljesen értenek egyet abban, hogyan is kéne Venezuelát irányítani: Trump közvetlen kézi vezérlést szeretne, Rubio inkább egy irányítható, kényszeríthető bábkormányon keresztül gyakorolná a hatalmat, de ezek már csak árnyalatnyi különbségek.

A lényeg az, hogy Rubio lesz a venezuelai „alkirály”, nevezzük talán főmegbízottnak, és emellett ő marad az Egyesült Államok külügyminisztere is. Míg csak bírja a kettős terhet, bár mindkét munkakör egész embert kívánna.

Persze ez csak egy komoly katonai megszállás esetén lehetséges – de ennek semmi akadálya, hiszen tudjuk, hogy Donald Trump elnök a béke embere.

Ahogy Pelikán elvtárs, a gátőr mondaná, nem sejtettük, hogy békeemberekkel fogunk találkozni.

Szele Tamás