Alakul a Gyurcsánnyal szembeni antifideszes jobboldali-liberális tengely?

Magyar Péter, miután a héten ismét az országot járta ellentétben megannyi ellenzéki párttal, ma megtartotta a két nappal ezelőtt meghirdetett és különösebben nem reklámozott tüntetését a Belügyminisztérium épülete előtt. A TISZA párt alelnöke hozta a kötelezőt, a Széchenyi tér dugig megtelt, a propagandisták majd megírják, hogy pár százan voltak stb.

Ami érdekes viszont: az

Indexen

– hol máshol, mint Rogán legravaszabb hálójában – megjelent egy cikk, amelyben Nagy Attila Tibor politikai elemző szólal megszólal meg. A soha semmihez nem értő, innovációkban és értelmezésében rendre lemaradó elemzők sokaságát erősítő Nagy arról beszélt, hogy a Momentum politikai halála következik Magyar Péter miatt, és ezért ő már azt sem érti, hogy mit keresett Donáth Anna, a Momentum elnöke MP tüntetésén. Nem érti, és a teljes cikk, az elemző minden okoskodása abba az irányba akarja hajtani az olvasói értelmezést, hogy Donáth Anna kvázi politikai öngyilkosságot követ el azzal, hogy Magyar Péter tüntetésére kimegy, támogatja őt stb. A helyzet totális félreértése vagy szándékos félremagyarázása. Igaz ugyan, hogy Magyar Péter a Momentumtól IS vesz el szavazókat, ahogy az összes más párttól is, úgyhogy ilyen alapon igazából olcsó közhely Nagy vádaskodása. A másik felén viszont ott áll a pőre valóság: sem Magyar Péter, sem a Momentum nem tud egyedül elég szavazatot szerzeni Orbánék leváltásához, de ezen túlmenően mindkét politikai aktor olyan szellemi energiákkal rendelkezik, amelyek összenőve nemcsak kormányváltást, hanem az oly szükséges mentalitásváltást is elhozhatják Magyarország sokat szenvedett népének – már csak azáltal is, hogy miden politikai íratlan szabály ellenére szóba állnak egymással. A politikai képlet ugyanis nem annyira bonyolult: az ellenzék minden választását azért veszítette el, mert Gyurcsány. Pont. Az ellenzék legerősebb politikai aktora Gyurcsány – volt, míg nem jött Magyar Péter. Ismét pont, jelezvén ezzel is, hogy ezek tények. A Momentum viszont soha nem akart igazából Gyurcsánnyal összefogva bármit is csinálni, de a magyar ellenzéki terep erre késztette őket, másrészt a párt akaratereje nagyon gyenge, így nem tudott kellő immunitást kitermelni a pillatinyi haszon kecsegtetése ellen és a hosszú távú politikai tőke felhalmozásának javára. Úgy látszik Donáth Anna levonta ezt a következetest, ahogy azt is, hogy esélyük sincs arra, hogy befogják Magyra Pétert, viszont Magyar Péternek még jól jöhet egyszer az az öt-tíz százalék közötti eredmény, amit a Momentum hozni tud a felsőértelmiség, a nagyvárosiak megszólításával – olyanok megszólításával, akiknek Gyurcsány is, Magyar Péter is büdös lehet.

A jobboldali-liberális tengely

Íme: amikor 2018-ban az akkor még erős Jobbik is belement a felemás összefogásba, akkor érte el ugyan legjobb eredményét az ellenzék, de ez is kevés volt a kormányváltáshoz. A legnagyobb hiba, amit akkor elkövettek, az már stratégiai. A Fidesz, a 2010-es centrális erőtérhez képest 2018-ban változtatott a politikai mező kialakításán, és a migránsprobléma tematizálásával abba az irányba tolta a politikai pártokat, hogy két táborra váljanak: kormányra és ellenzékre. Márpedig, ha le akarod váltani a Fideszt, akkor épp az ellenkezőjét kell tenned annak, amit ő akar veled tenni. Ezt nem ismerte fel, vagy csak részlegesen ismerte fel Vona Gábor, és ezért lett sorsa az, ami. Ma, 2024-ben sem áll tervezi másként a Karmelita fura ura: van a kormány, és van az ellenzék, akik: Gyurcsány. Ezért érezzük úgy sokan, hogy a Fidesz nem talál fogást – mert nem is keres, hiszen a politikai elemző újraszabásával mindent IS elveszíthetnek. Marad az MP=Gyurcsány, mert, ha nem is igaz, és nem is eredményes, új fideszes kampánystratégiát kipróbálni már késő és fölöttébb kockázatos. A változó idők szavát Gyurcsány már érzékelte, meg is állapodott gyorsan az MSZP-vel és a Párbeszéddel, két olyan pártszerűséggel, akiknek jobb és igazságosabb választási rendszerrel bíró országban már rég a kukában lenne a helyük, de Gyurcsánynak egy szándéka volt mindezzel. A várhatóan háromosztatúvá váló politikai térben előre elfoglalni saját helyét és ott elkezdhet bázist építeni. ÉS ez egyelőre sikerül neki. Másképp is elmagyarázva: amennyiben a Gyurcsány-trió képes arra, hogy egy 30 százalékos szavazóbázist építsen (a biztos szavazók körében), akkor nélküle nem lehet kormányváltás, illetve nélküle csak akkor lehet kormányváltás, ha az MP vezette formáció egymagában elér ötven százalékot. Amire kicsi az esély, és persze lehet ennél alacsonyabb százalékkal is kormányt váltani, csak nem érdemes – parlamenti, kormányzáshoz szükséges többsége senkinek sem lesz, külső támogatásra vagy koalícióra szorul. HA pedig koalíció, akkor én – gondolja Gyurcsány és nem is kalkulál rosszul.

Mit lehet tenni?

A kétosztatú politikai mező a Fidesz érdeke és egyelőre nem látszik, hogy megpróbálna másvalamit ezen a téren. Gyurcsány továbbra is saját ellenzéki vezető szerepét próbálja bebetonozni, ami arra enged következtetni, hogy ő is azzal számol: a kétoldalú politikai tábor továbbra is megmarad. Így aztán a cselekvés iránya egyértelműen adott: a DK-MSZP-Párbeszéd tengellyel szemben kell elhelyezkedni, és meg kell nyerni a most alakuló harmadik, pólust. Itt egyelőre a Mi Hazánk tanyázik csak és ők is csak deklaratív szinten, hiszen tudjuk jól, a Karmelitában döntenek arról, hogy Novák Előd mit vigyen reggelire Toroczkai Lászlónak. Ilyenformán Magyar Péter számára a Momentum és a Kutyák maradnak, mint reális koalíciós partner, és főként mint olyan politikai társak, akik nemcsak a célban: kormányváltás, hanem egy jó kormányzásban is intellektuális partnerek tudnak lenni. Donáth Anna mintha ezt értette volna meg, és talán még Magyar Péternél is hamarabb tette ezt.

M