Gaál Péter: Pocsemu?

Miért? Ezt kérdeztem magamtól tegnap. Az előzménye az a bújtatott hír volt, hogy megkezdték az amerikaiak evakuálását Oroszországból.

Kétszeresen indirekt módon: egy kétlépcsős üzenettel felszólították őket a távozásra: az első sorokban csak az amerikai–orosz kettős állampolgárokról volt szó, mint akiket a besorozás fenyeget, a végéről azonban az „orosz” lemaradt. (Szele Tamás barátom külön felhívta rá a figyelmemet.) Én az ukrajnai háborúban akkor lettem teljesen biztos, amikor Putyin jachtja elhagyta a hamburgi kikötőt, majd az amerikaiak – mint most, csak direktebben – távozásra szólították fel az Ukrajnában tartózkodó honfitársaikat.

Ez a dolgok rendes menete háború előtt. Aztán elszivárognak a diplomaták, előtte megsemmisítve a dokumentumaikat, melyek leginkább kémkedésről és titkos utasításokról szólnak (a követségek személyzetének jelentős része – az orosz követségek szinte egésze – diplomáciai fedésben működő hírszerző), majd cihelődni kezd a nagykövet is, hogy a hadüzenet átadása után azonnal indulhasson. Legvégül a nagykövet távozik, miután utolsó – többnyire kínos – feladatát teljesítette, mint anno a német Schulenburg Moszkvában, majd a japán Nomura Washingtonban.

Na persze most látszólag fordított a helyzet, mindenesetre nem fogadnék rá, hogy a nyugati orosz és kínai követségek nem cihelődnek.

De miért? Mivégre ez az egész így, ahogy történik? Háborút akarnának az oroszok kiprovokálni? Ki az az őrült – ezt a szót, hogy „őrült”, nagy vonalakban egyébként is mellőzném: Hitler se volt őrült, Todzso tábornok és Hirohito császár se, ahogy Putyin és Hszi Csin-ping se az, már amennyiben még... de ne fantáziáljunk –, aki ilyen erőviszonyok mellett a biztos vereségbe igyekezne, aminek csak a biztos, teljes és kölcsönös pusztulás az alternatívája? Az orosz hadsereg hagyományos értelemben egy középhatalom – Nagy-Britannia, Franciaország – szintjét is mélyen alulmúlja. Egyedül a létszámában bízhat, abban is egyre kevésbé: ez már nem az egykori Szovjetunió, hanem népességét tekintve annak legfeljebb (legfeljebb) a kétharmada, és az is egyre fogyatkozik. Száz segédmunkás sem ér fel egyetlen munkagéppel: itt nem igaz, hogy sok lúd disznót győz.

Hiszen látjuk mindezt Ukrajnában.

Akkor mi ez az egész? Kína és – teszem azt – Irán szövetségében bíznak? Ennyire még egy őrült se lehet hülye, Putyin pedig, mint mondtuk, nem őrült. Bármi lehet – az is –, pszichopata, Oroszhonban nem újdonság, véreskezű gyilkos, politikai útonálló, babilóniai szakács, makedóniai kerékbetörő, alekszandriai kecskebaszó, kamenyecki hóhér, viperának unokája, a faszunk görbülete –, de hülyének nem hülye. Tehát makacsul felvetődik a kérdés:

akar-e Moszkva háborút? Mármint olyan rendeset, nagyot.

Most (most) azt gondolom, hogy nem. Még akkor sem, ha Kína – ehhez a belső erőviszonyokat és a dolgok belső állását kell(ene) ösmerni, azt meg Kína esetében, hát... – rászánná magát valami – például Tajvannal kapcsolatos – meggondolatlanságra. Hirohito kolléga annak idején rászánta magát, és mi lett a vége.

Az olyan becsapós, és egy exügynök, ha csak végleg el nem ment az esze, mindig magából indul ki. Ebből is látszik, hogy a Führer festőnek készült, nem ügynöknek (noha az is volt egy rövid ideig, ameddig a DAP-be – Deutsche Arbeiterpartei, Német Munkáspárt, még nem nemzeti és nem szocialista – be nem lépett).

De akkor mit akar Moszkva? Könnyeket. Nem hisz nekik, csak látni szeretné őket. A hagyományos fegyverekkel megvívott háborúban esélytelen, nukleáris háborúban elpusztul, korlátozott nukleáris háborúban a meghódítandó terület, amire csapást mér, hasznavehetetlenné válik. Ellenségei gazdaságával nem veheti fel a versenyt, szövetségesei kihasználják, majd jó eséllyel cserbenhagyják, és még örülhet, ha le nem csípnek belöle egy kisebb-nagyobb darabot. Mit tehet ebben a helyzetben? Azt, amit tesz. A gyengébb és heterogénebb társaságot, az Európai Uniót megpróbálja háború nélkül kilőni. Már a szíriai menekültekkel elkezdte puhítani, a rengeteg dezinformációval, most az energiamegvonással. Nem a politikusokat, hanem a lakosságot, mint minden jóravaló terrorista, akik amúgy is közel állnak a szívéhez már a megboldogult Szovjetunió óta. (Ez persze a Nyugattól sem idegen, a szíriai orosz pusztítás csak Bombázó Harris brit légimarsall – például drezdai – munkálkodásának kicsinyített mása lehetett.)

Most, a tél küszöbén a gázvezeték következett. Szőrmentén, óvatosan, de úgy, hogy a kedves nyugati publikum ne csak azt érezze, hogy mostantól akkor se lesz neki télire gáz, ha lehetne, de azt is, hogy az oroszok már a spájzban vannak. A felségvizek, illetve gazdasági övezetek határán. Ez már nem a távoli Ukrajna. Ha nem volnának ennyire rezisztensek a történelmi tanulságokra, akkor az oroszok eszébe kellene, hogy jusson, hogy kezdődött a második világháború: a britek és lengyelek fenyegetésével, a keleti (még csak lengyel) hadjárattal (mi ugyan befogadtuk a lengyel menekülteket, de a németek kiszolgálói voltunk – gondoljanak most az ukránokra, „Magyarország segít”, napi cím a kormánysajtóból), majd Dánia és Norvégia megtámadásával.

S mi lett a vége.

Ez még nem világháború. Hogy az lesz-e belőle, nem tudom. Ha tényleg nem akarják is, az oroszok se tudhatják. Ők a maguk rulettjét játsszák, szokásuk szerint, csak az a baj, hogy ezúttal mindenkivel azt játszatják. Nagyjából az elején meg is mondták: ha nem kapják meg, amit akarnak, vesszen minden. Még az is lehet, hogy ők se gondolták komolyan. De hát a történelem nem kívánságműsor, hanem egy szigorú rendszer, ahol a szabályokat nem mi diktáljuk.

Oroszként éppúgy nem, mint angolként, franciaként, olaszként, németként vagy éppen amerikaiként.

Aztán lehet meglepődni, arra a pár másodpercre. Ha már abba a tévedésbe ringattuk magunkat, hogy ami akkor érvényes volt, az ma már nem az.

Tetszett a cikk?

Támogassa a munkánkat egy kis adománnyal

Biztonságos fizetés Stripe-on keresztül • Min. 2 EUR

Kérjük támogasd a független sajtót, támogasd a Zóna blogját! Köszönjük!

Gesta-ajánló:

Szele Tamás: És Kubával mi lesz?

Szele Tamás: És Kubával mi lesz?

Sajnos bármennyire is elege van a zsarnoki rezsimből a kubai népnek, mégsem valószínű, hogy fellázad ellene: intő példaként lebeg előtte az iráni ellenzék sorsa, akiknek szintén segítséget ígértek, és aztán hagyták őket lemészárolni. A gyakorlat azt mutatja, hogy Donald Trumpban nem szabad megbízni.

zona•
Moldova megint megmutatja, mit jelent komolyan venni az ország védelmét

Moldova megint megmutatja, mit jelent komolyan venni az ország védelmét

Moldova egyre több olyan intézkedést hoz, amelyet egy NATO-tagállamtól is joggal várnánk el, ha komolyan veszi a saját biztonságát. Amikor az orosz beavatkozástól kellett védeni a választásokat, Chișinău hálózatokat tárt fel, pénzmozgásokat követett és külföldi partnerekkel erősítette a védekezését; most pedig az ukránok háborús tapasztalatát szeretné felhasználni a légtere védelmére. A két…

ugar•
Radev szerint az a baj, hogy nevén nevezzük az orosz támadót

Radev szerint az a baj, hogy nevén nevezzük az orosz támadót

Rumen Radev bolgár miniszterelnök sajátos biztonságpolitikai tanulságot vont le a fekete-tengeri dróntámadásokból: szerinte Romániát azért érték újabb támadások, mert Bukarest Oroszországot nevezte meg felelősként. A hétfői szófiai gazdasági fórumon elmondottak alapján a térség nyugalmának egyik titka az lehetne, hogy a megtámadott országok kellő tapintattal hallgatnak arról, ki támadja őket,…

ugar•
Ötezer dollár, ha nyerünk, egymillió, ha csalást találtok – Trump választási árlistája

Ötezer dollár, ha nyerünk, egymillió, ha csalást találtok – Trump választási árlistája

Szeptemberben még ötezer dollárt ígért minden felnőtt amerikainak, ha a republikánusok megtartják a Kongresszus mindkét házát, most pedig egymillió dolláros jutalmat helyezett kilátásba azoknak, akik választási csalásról szolgáltatnak információt, és bejelentésük letartóztatáshoz, majd elítéléshez vezet. Donald Trump a november 3-i félidős választás előtt pénzígéretekkel igyekszik gondoskodni…

ugar•
Hunor megvéd minket, csak még nem tárgyalt róla senkivel

Hunor megvéd minket, csak még nem tárgyalt róla senkivel

Ma végre Kelemen Hunor is megszólalt a területi-közigazgatási reform ügyében, és attól, amit mondott, aligha lehetünk nyugodtabbak. Az RMDSZ elnöke előadta a kötelező köröket a közösségek megkérdezéséről, az alapos előkészítésről és a kisebbségi jogok védelméről, majd közölte a politikailag igazán lényeges információt: erről a reformról sem a PSD-vel, sem Luca Niculescu miniszterelnökkel nem…

ugar•