Szele Tamás: Trump és az ő nagy szíve, avagy kisgyermekek bilincsben

Vannak helyzetek, amikor még a sokat próbált sajtómunkás is keresi a szavakat és keserű dühében három vázlatot is kihajít, mire a negyedik annyira-amennyire szalonképes lesz. Ilyen például ez a mostani eset. Nem lehet némán tudomásul venni, szó nélkül hagyni, amikor az állami zsoldban álló pribékek már ötéves gyermekeket tartóztatnak le. Akár Minneapolisban, akár bárhol máshol a világon.

Igen, jól olvasták. Ötéves kisfiút sikerült letartóztatni, mint „erőszakos és veszélyes bűnözőt”, akinek annyi volt a vétke, hogy az apja kocsijában ült, mivel ő vitte haza az iskolából, ahová előkészítő osztályba járt. Amerika történetének legsötétebb lapjai ezek a mostaniak, és azt hiszem, joggal félek attól, hogy következnek nemsokára még sötétebbek is. De nem az én véleményem az érdekes, hanem a tények, melyeket a Telegraph írása alapján mutatok be, jóllehet, annyira felháborított az eset, hogy még öt forrásban néztem utána, de bebizonyosodott, hogy bizony igaz, így történtek a dolgok. Megjegyzéseimet szokás szerint csillag alatt, a bekezdések végén teszem meg, bár ma nem lesznek túl vidámak.

Minneapolisban egy ötéves kisfiú került a viták középpontjába, miután az ICE ügynökei „csalinak” használták őt, hogy kicsalogassák migráns családtagjait otthonukból.

Annak az iskolának a szóvivője, ahová Liam Conejo Ramos jár, azt mondta, hogy elfogták a kisfiút, és arra kényszerítették, hogy kopogtasson a családja otthonának ajtaján, azzal a céllal, hogy őrizetbe vegyék a rokonait.*

*Ez túlmegy minden aljasságon: a KGB módszereivel vetekszik. Ki az, aki ilyenkor nem nyitna ajtót?

Az iskolás fiút és édesapját, Adrian Alexander Conejo Ariast szerdán tartóztatták fel a kocsifelhajtójukon Columbia Heightsban, Minneapolis északi részén, miután hazafelé tartottak az iskolából. Az apát és fiát ezután egy texasi fogvatartási központba vitték. Az interneten terjedő képeken a gyermek egy autó felé fordulva látható, mögötte pedig egy egyenruhás felnőtt tartja a Pókember-hátizsákjnál fogva.

A belbiztonsági minisztérium (DHS) szóvivője azonban tagadta az állításokat, és kijelentette:

„Az ICE nem használ és soha nem is használt fel gyermeket csalinak. Az ICE NEM egy gyermeket vett célba. A gyermeket csak ELLENŐRZTE” – állt a DHS X-fiókjának bejegyzésében.*

*És tessék mondani, mit ellenőrzött egy ötéves kisfiún? Nincs-e nála lángszóró vagy tipróláncos harckocsi? Netán légpárnás partraszálló egység vagy csatahajó? Esetleg pár mázsa arany és kokain a kis pókemberes hátizsákjában?

„Amikor az ügynökök megközelítették a sofőrt, Adrian Alexander Conejo Arias gyalog elmenekült – magára hagyva a gyermekét. A gyermek biztonsága érdekében az egyik ICE-tisztünk a gyermekkel maradt, míg a többi tiszt letartóztatta Conejo Ariast.”*

*Igen, de a fiával együtt. Különben a menekülésre, elhagyásra nincs sem tanú, sem bizonyíték, és azt már Renée Good esetében is láttuk, hogy sem az ICE-nak, sem a Trump-adminisztrációnak nem számít az sem, ha van.

A szülőket megkérdezték, hogy az előző kormány politikájának megfelelően akarják-e, hogy gyermekükkel együtt távolítsák el őket – tette hozzá a szóvivő.*

*Szülőket, többesszámban? Akkor hol az anya, hová tették? Mert azt nem hiszem, hogy ahol a férjet és a kisgyereket őrizetbe veszik, a feleséget és anyát szabadlábon hagyják. Világos: az anya ott sem volt. A szóvivő hazudik.

Az ügynökség reagált a BBC X-en közzétett posztjára is, amelynek címe: „Az ICE 5 éves gyereket tartóztatott le művelete során”.

„A BBC most is hazudik” – állt az ICE hivatalos X-fiókjának posztjában.*

*A BBC más ügyekben sokat és nagyokat hazudott, nem érdemes tagadni, de erről az esetről a fél világsajtó beszámolt. A főbb amerikai lapok tudósítói már hetek óta a forrongó Minneapolisban vannak: még ha a BBC hazudott is volna, ők nem tették.

Liam egyike annak a négy gyermeknek saját környékén, akiket az elmúlt két hétben az ICE ügynökei őrizetbe vettek – közölte az iskolai körzet szóvivője.

A középnyugati várost folyamatos tüntetések és zavargások sújtják. Január 18-án aktivisták egy csoportja megrohamozott egy templomi istentiszteletet, azt állítva, hogy a gyülekezettel kapcsolatban álló lelkész vezette a helyi ICE kirendeltséget. Pam Bondi főügyész az X-en közzétett bejegyzésében jelentette be a csoport feltételezett vezetőjének, Nekima Levy Armstrongnak a letartóztatását, napokkal azután, hogy a tüntetők a vasárnapi istentisztelet alatt behatoltak a St. Paul városrész templomába.

„Tisztán és világosan mondom, hallgassanak rám: nem tűrjük az istentiszteleti helyek elleni támadásokat!”

– írta Bondi asszony az X-en. Időközben letartóztatták Chauntyll Louisa Allent, egy másik állítólagos résztvevőt is. Az igazságügyi minisztérium azonban sikertelenül próbált vádat emelni Don Lemon, a CNN egykori riportere ellen, aki jelenleg független újságíróként dolgozik, és tudósított a tüntetésről.*

*Nos, őt meg az ICE próbálta meg preventív módon visszatartani az igazmondástól...

Bondi asszony „feldühödött” a bíró döntése miatt – mondta egy forrás a CNN-nek. Csütörtökön Greg Bovino, Donald Trump határőrparancsnoka azt állította, hogy a helyi rendőrség nem működik együtt a bevándorlási hivatalnokokkal. Egy esetben a szolgálaton kívüli ügynököket, akiket tüntetők fogtak el egy étteremben, egy taktikai csapatnak kellett kimentenie, amikor a minneapolisi rendőrség nem reagált a hívásukra – állította Bovino úr. Minneapolis város rendőrsége ez ügyben nem nyilatkozott.*

*Az is bolond, aki olyan városban, amit ő és a társai fordítottak fel és borítottak káoszba, vígan kocsmázni indul a többi legényekkel. Még megvereti magát a helyiekkel. Hogy a minneapolisi rendőrség nem segített, az nem baj, sőt, természetes. Elvégre joggal feltételezhették az ICE nagy dérrel és dúrral bejelentett, kiválóan felfegyverzett, állítólag alaposan kiképzett ügynökeiről, hogy képesek megvédeni magukat mindenféle civilektől. Ja, hogy nem voltak képesek rá? Csak asszonyokkal, gyermekekkel szemben nagy legények? Nahát...

JD Vance alelnök csütörtökön Minneapolisba látogatott, hogy támogatásáról biztosítsa a szövetségi rendfenntartó műveletet.

Vance „szörnyűnek” minősítette az incidenst, amelyben az ötéves Liamet őrizetbe vették, és támogatta az ügynökök helyszíni döntését.

„Az ötéves gyermeket nem tartóztatták le; az apja illegális bevándorló volt, és amikor elmentek letartóztatni az illegális bevándorló apját, az apa elfutott. A történet tehát arról szól, hogy az ICE nem letartóztatott, hanem őrizetbe vett egy ötéves gyereket. Nos, mit kellett volna tenniük? Hagyniuk kellene, hogy egy ötéves gyerek halálra fagyjon?”*

*Íme, a hazug áldozathibáztatás felső foka. És hogy miért? Az mindjárt kiderül.

Később hozzátette, hogy „amikor egy bűnüldözési művelet zajlik, még akkor is lesznek olyanok, akik hibáznak, ha a srácok 99,99 százaléka mindent tökéletesen csinál”.

Távozása előtt Vance azt mondta, hogy a minneapolisi hatóságok akadályozzák az ICE ügynökeit abban, hogy elvégezzék a munkájukat.*

*Tisztelet, becsület is nekik ezért, bár félő, hogy nem akadályozzák őket eléggé. Ne vegyen elő senki korábbi, garázda, rablási vagy emberöléses bűnügyeket, hogy azokkal próbálja igazolni a mostani esetet: egyiket sem ötévesek követték el. Erre nincs bocsánat, ahogyan a Renée Good-gyilkosságra sincs.

Korábban Vance megvédte a Renée Good-gyilkosságban vétkes ICE-tisztet, nyilvánosan kiállt mellette, és kevesebb mint 24 órával a halála után az áldozatot hibáztatta. A Trump-kormányzat azzal igyekezett igazolni a demokrata párti államban végrehajtott kemény fellépést, hogy a tisztviselők erőszakos bűncselekmények miatt elítélt bevándorlókat vesznek őrizetbe. A területre 3000 fős szövetségi rendfenntartó erőt vezényeltek.*

*Nos, ötévesen szegény kis Liam még abban a korban sincs, hogy a kislányok copfját meghúzta volna.

„Miért kell őrizetbe venni egy ötéves gyereket?” kérdezte Zena Stenvik, a Columbia Heights-i állami iskolák körzeti tanfelügyelője egy sajtótájékoztatón. „Nem mondhatják nekem, hogy ezt a gyereket erőszakos bűnözőnek fogják minősíteni”.

Volt egy másik felnőtt is az otthonában, aki „könyörgött az ügynököknek: hagyják, hogy ő vigyázzon a kisgyerekre, de ezt elutasították” – tette hozzá Stenvik asszony.*

*Itt látható tehát Vance hazugsága: Liam nem fagyott volna meg, hiszen várta otthon valaki! Az igazi kérdés ennek a valakinek a személye, hiszen róla semmit sem tudunk. Azt sem, hogy letartóztatták-e, és ez alól gyakran az sem ad felmentést, ha valaki az Egyesült Államok állampolgára, az ICE nagy számban tartóztatja le őket is. Ez a pont még homályos. Mindenesetre Vance hazudott.

Mint folytatta:

„Ehelyett az ügynök kivette a gyereket a még mindig járó motorú járműből, az ajtóhoz vezette, és arra utasította, hogy kopogjon – kérve, hogy engedjék be, hogy megnézze, van-e még valaki otthon –, lényegében egy ötéves gyereket használt csalinak.”

Liam idősebb testvére, egy középiskolás diák 20 perccel később érkezett haza, arra, hogy az apja és az öccse eltűnt – tette hozzá Stenvik asszony.

Liamet és apját jelenleg San Antonióban tartják fogva a belbiztonsági minisztérium (DHS) őrizetében.

Bár egyikük sem amerikai állampolgár, a család ügyvédje, Marc Prokosch elmondta, hogy Liam és édesapja teljes mértékben eleget tettek a törvényes bevándorlási eljárásnak, megjelentek a határon, menedékjogot kértek, és várják ügyük elbírálását.

„A család mindent megtett, amit meg kellett tennie a szabályok szerint” – mondta. „Nem illegálisan érkeztek ide. Nem bűnözők”.

Második hivatali idejének első napján Donald Trump ígéretet tett arra, hogy átfogó bevándorlási szigorítást indít „a legsúlyosabb bűnözők” ellen.

Kritikusai – köztük néhányan saját pártján belül is – azonban azt mondják, hogy a letartóztatási kritériumok a gyakorlatban sokkal szélesebb körűnek tűnnek, amerikai állampolgárokat és büntetlen előéletű embereket vesznek őrizetbe, a közösség tagjai pedig azzal vádolják az ICE-t, hogy mindenkit letartóztat, aki akcentussal beszél.*

*Hogyne: hiszen a túlbuzgó washingtoni udvaroncok annyira felsrófolták a kitoloncolási kvótájukat – napi háromezer főre! – hogy annyi erőszakos bűnöző nincs is az illegális bevándorlók között, sőt, a teljes lakosságban sincs. Sebaj, csinálnak, ha kell, erőszakkal, ha kell, fegyverrel, bilinccsel. Anyából, apából, ha úgy alakul, kisgyerekből is. Csak kapják meg a prémiumukat.

Szerdai nyilatkozatában Donald Trump ragaszkodott ahhoz, hogy kormánya csak „a gyilkosokra összpontosít”, és „a bűnözőket akarja letartóztatni”. Azt sugallta, hogy nem a keményen dolgozó emberekre, például a mezőgazdasági munkásokra és a szállodai személyzetre összpontosítanak. „Nagyon nagy szívünk van”* – mondta.

*Bizony nagy, elnököm, sőt, óriási. Akkora, mint Grönland legnagyobb jéghegye és jégből is van. Nem is értem, mit akar ezek után attól a szigettől egy olyan politikus, aki saját gleccsert hord a kebelében?

Az Axios arról is beszámolt, hogy Trump néhány tanácsadója titokban tárgyal a Fehér Ház megközelítésének „újrakalibrálásáról”.

„Az elnök deportálásokat akar. Tömeges deportálásokat. Amit nem akar, az az, hogy mindezt az emberek, a választók lássák. Nem tetszik neki, ahogyan ez kinéz. Rossz az intézkedések visszhangja, ezért kifejezte némi rosszallását emiatt.”

– mondta a híroldalnak Trump egyik vezető tanácsadója.*

*Elképzelem a metodicskát, a módszertant, amit az ICE kap: „Deportáljatok, kínozzatok, ha kell, öljetek is, de ne nyilvánosan, marhák, mert ha a nép meglátja, morcos lesz! Maradjon titokban minden!”

Ella Sullivan, Liam tanára „nagyon barátságosnak” és „okos fiatal srácnak” jellemezte a gyereket. „Minden nap bejön az osztályba, és egyszerűen feldobja a terem hangulatát” – mondta a Postnak. „A barátai még nem kérdezősködtek róla, de tudom, hogy rá fognak jönni, mi történt vele”.

Így állunk tehát. A grönlandi jégmezők lovagja (vagy inkább tolvaja?), a „Béketanács” alapítója, a Büntetővámok Atyja kisgyermekeket csukat le, aztán elvárja, hogy a világ csodálja őt és boruljon lábai elé, önként és dalolva, majd halmozza el királyi ajándékokkal hálából jótéteményeiért.

Pünkösdi lesz Trump királysága, úgy érzem, ha így folytatja: nem hogy a Világ Ura nem lesz belőle, de még Minneapolisnak sem lesz képes parancsolni. Ez így tovább nem mehet. De amint látjuk, nem is megy.

Szele Tamás