Szele Tamás: Merénylet az étteremben
Ellentmondásos hírek szállingóznak és sztálingóznak az orosz légierő parancsnoka, Alekszandr Csajko és családja, barátai, valamint üzletfelei ellen elkövetett moszkvai robbantásos merényletről. A hivatalos információk igen gyéren csörgedeznek, de azért láttunk már ilyesféle hírzárlatot orosz földön, nem is egyet. Egyelőre lássuk a Novaja Gazeta Evropa összefoglalója és más források alapján, mit lehet tudni az esetről. Megjegyzéseimet szokás szerint csillag alatt, a bekezdések végén teszem majd meg.
Augusztus 1-jén este a moszkvai Kudrinszkaja téren, egy sztálini stílusú felhőkarcolóban („viszotkában”, magyarul „magaskában”) található „Balzi Rossi” nevű olasz étterem előterében felrobbant egy házi készítésű robbanószerkezet. A hivatalos adatok szerint három ember meghalt, további 21 pedig megsebesült. Orosz Telegram-csatornák két további sérült haláláról számolnak be. Feltehetően egy nő próbált becsempészni egy dobozba rejtett bombát egy zártkörű bankettre, akit azonban a biztonsági őr megállított. A támadás célpontjai valószínűleg a rendezvény résztvevői voltak, amely minden jel szerint Alekszandr Csajko, az orosz légi- és űrerők főparancsnokának 55. születésnapi ünnepsége volt. Őt májusban nevezték ki erre a magas posztra. Ezt a verziót egyelőre nem erősítették meg hivatalosan.*
*Sőt, mivel a meghívottak listája sem ismert vagy legalábbis nem nyilvános, egyes sajtótalálgatások azt is pedzegették, hogy a valódi célpont Junusz-bek Jevkurov védelmi miniszterhelyettes lett volna, de erről bővebbet nem tudni.
Hogyan történt a merénylet?
Augusztus 1-jén este, moszkvai idő szerint 20:00 körül robbanás rázta meg a Kudrinszkaja téren álló sztálini felhőkarcoló környékét. Több tucat mentőautó, rendőrautó és mentőegység érkezett az épülethez. A környező utcákat azonnal lezárták.
Hamarosan kiderült, hogy a robbanás a méregdrága olasz „Balzi Rossi” étterem előterében történt, amely a toronyház földszintjén található. Aznap este az étterem a szokásos vendégek számára zárva volt: a honlapján arról számoltak be, hogy augusztus 1-jén zártkörű rendezvényt tartanak. A Nyomozó Bizottság azonnal elküldte munkatársait és helyszínelőit a vendéglőhöz.
Kezdetben a biztonsági szervekhez közel álló Telegram-csatornák azt feltételezték, hogy a robbanás oka a konyhában történt gázszivárgás lehetett. Néhány órával később azonban a Nemzeti Terrorizmusellenes Bizottság közölte, hogy az étteremnél egy házi készítésű robbanószerkezet lépett működésbe.
A Nemzeti Terrorizmusellenes Bizottság verziója szerint egy ismeretlen nő megpróbált bombát csempészni az étterembe, de a biztonsági őr megállította. A szerkezet a bejáratnál robbant fel. A nő, a biztonsági őr és egy vendég azonnal életét vesztette, további 21 ember megsérült. Az orosz hatóságok nem hozták nyilvánosságra az áldozatok és a sérültek személyazonosságát.
A „Kommerszant” forrásaira hivatkozva azt írta, hogy a robbanószerkezet egy dobozban volt. Hivatalosan nem hozták nyilvánosságra a szerkezet aktiválásának módját. A robbanás ereje egy kilogramm trotilnak felelt meg, és mivel a szerkezetet fémgolyókkal is megtöltötték, az étterem teraszán tartózkodó emberek szintén megsérültek.
A lap forrásai azt is állítják, hogy a nő holtteste szó szerint darabokra szakadt a robbanás következtében: a kezét körülbelül 15 méterre találták meg a helyszíntől.
Szergej Goncsarov, az „Alfa” egység veteránja feltételezte a TASZSZ-szal folytatott beszélgetése során, hogy a nő esetleg nem tudott a doboz tartalmáról. Az ő verziója szerint a nőt futárként bérelték fel, azzal a kéréssel, hogy adja át az „ajándékot” az ünnepeltnek. Mint nyilatkozta:
„Jó pénzt ígérhettek neki. Azt mondhatták például: »Ott ünnepli a születésnapját a barátunk, a te feladatod csak annyi, hogy elvidd ezt az ünnepségre, és átadd.« Ilyesmivel már találkoztunk korábban is.”*
*Hogyne, például Vladlen Tatarszkij esetében. Sőt, az ellene elkövetett merénylet során egy őt magát ábrázoló mellszoborba rejtették a bombát – a kézbesítő pedig szintén nem tudott arról, mit visz ajándékba.
Sem Vlagyimir Putyin, sem sajtótitkára, Dmitrij Peszkov nem nyilatkozott hivatalosan az esetről. Az esemény utáni órákban nem reagált az elnök, majd 00:05-kor a TASZSZ közzétette Putyin videóüzenetét, amelyben az orosz vasutasokat köszöntötte szakmai ünnepük alkalmából. Augusztus 2-án reggel pedig gratulált a légideszantosok napjához. De a Csajko eleni támadást nem említette.
Az incidens másnapján Moszkva polgármestere, Szobjanyin röviden értékelte az eseményt, és „terrorcselekménynek” nevezte azt.
Ki lehetett a célpont?
A legelterjedtebb, de hivatalosan meg nem erősített verzió szerint a Balzi Rossi étteremben tartott zártkörű rendezvényt Alekszandr Csajko, az Orosz Lég- és Űrhaderő főparancsnoka tiszteletére tartották.
Először az ASTRA interjúalanya mondta el, hogy az étteremben egy bizonyos tábornok születésnapját ünnepelték. Elmondása szerint a közelben számos fekete rendszámú autó állt, márpedig ilyen jelzéseket csak a fegyveres erők és egyes más biztonsági szervek járművei használnak.
A Balzi Rossi honlapján az állt, hogy augusztus 1-jén az étterem zárva tart egy magánbankett miatt. A robbanás utáni első órákban felmerült az a verzió is, hogy az étteremben körülbelül 50 fős esküvőt tartottak, azonban később a figyelem főként a katonai vezető lehetséges születésnapjára összpontosult.
Alekszandr Csajko július 27-én töltötte be 55. életévét. A közösségi médiában olyan felvételek terjedtek, amelyeket az étteremben készítettek az esemény előkészületeiről, és amelyeken megemlítették Csajko nevét és az 55. születésnapot.*
*Akkor már nem is volt kétséges, hová kell küldeni a bombát: tulajdonképpen egy egyszerű Google-keresés is leleplezhette a célpontot.
Májusban Csajkót kinevezték a Légierő főparancsnokává, ezért egyes források feltételezték, hogy egyszerre ünnepelhette volna a születésnapját és az új kinevezését. A „VCSK-OGPU” csatorna adatai szerint az éttermet a „Hip Hop Kávé” Kft. (amelyet Balzi Rossi vezet) és egy bizonyos hölgy bérelte ki 9 millió rubelért arra az estére.
A csatorna azt is feltételezte, hogy a támadó nőt megállító biztonsági őr az FSZO (az elnöki testőrség) alkalmazottja lehetett, aki kollégáival együtt nem hivatalosan dolgozott a banketten. Közvetett bizonyítékként arra hivatkoznak, hogy a felhőkarcoló közelében olyan autók álltak, amelyeket az FSZO telephelyeihez szoktak kötni.
„Ezek a koporsószerű autók mind a „Prezident-Hotel” állami vállalat (az FSZO által őrzött létesítmény) védelmére szolgálnak. Ezt az állami vállalatot Szergej Suskov vezeti. Ő Anatolij Suskov fia – aki Alekszandr Csajko munkatársa és egyébként is jó barátja. Az idősebb Suskov is jelen volt az eseményen” – állítja a „VCSK-OGPU”.
A vendégek között szerepeltek olyanok, akik különböző időpontokban együtt szolgáltak Csajkóval, valamint az Állami Duma képviselői (a teremben jelen volt Zelimhan Mucsojev is), különböző tisztviselők és az Oroszországi Föderáció FSZB-jének munkatársai is – írja a Telegram-csatorna saját forrásaira hivatkozva. Ezenkívül a forrás azt állítja, hogy a robbanás akkor történt, amikor Jurij Loza „Plot” című dalát adták elő.
Az ASTRA megpróbált kapcsolatba lépni Csajkóval, azonban a tábornok nem vette fel a telefont. Azok az ismerősei és rokonai, akikkel az újságíróknak sikerült beszélniük, nem voltak hajlandóak elárulni, hogy jelen volt-e az étteremben, és megsérült-e a robbanás során.
Az ukrán hatóságok nem nyilatkoztak a robbanásról. Az ukrán média főként az orosz lapok és Telegram-csatornák által közölt verziókat ismételte meg Csajko esetleges születésnapjáról.
Alekszandr Csajko orosz vezérezredes. Csak 2026 májusában nevezték ki az Oroszországi Föderáció Légierejének főparancsnokává. Ezen a poszton Viktor Afzalov utódja lett. Korábban Csajko irányította a Nyugati Katonai Körzet 1. páncélos hadseregét, vezette a Keleti Katonai Körzetet, és a Főparancsnokság helyettes vezetőjének tisztségét is betöltötte. Több alkalommal irányította az orosz csapatokat Szíriában, 2020-ban pedig megkapta az Oroszország Hőse címet.
Az ukrán biztonsági szolgálat Csajkót többek között népirtással és a kijevi régió békés lakossága ellen elkövetett egyéb háborús bűnökkel vádolja. A vezérezredes a 76. ejtőernyős-rohamhadosztályt és az ahhoz tartozó 234. ejtőernyős-rohamzászlóaljat vezette.
Ahogy a Reuters hírügynökség írta, ez a hadosztály tatrózkodott Bucsában, amikor a város az orosz erők ellenőrzése alatt állt. A The New York Times munkatársai beszámoltak arról, hogy a légideszantos ezred katonái részt vettek a tömeggyilkosságokban.*
*Ezeket az állításokat hitelt érdemlően bizonyították is, például műhold-felvételekkel: nem kétséges, hogy Csajko nagyon súlyos háborús bűnöket követett el.
A kijevi régióban a civilek meggyilkolására vonatkozó parancsokat magas rangú parancsnokok adták ki, majd azokat Csajko hagyta jóvá – derítették ki az Associated Press és a PBS munkatársai. A cikkben az orosz katonák tetteit „szándékos, stratégiai célú és szervezett kegyetlenkedésnek” nevezték.
Szíriai tettei miatt Nagy-Britannia 2022-ben szankciókat vezetett be ellene. Idén márciusban Csajko európai szankciók hatálya alá is került a bucsai tömeggyilkosságokban való részvétele miatt.
A Z-bloggerek reakciói
Az első órákban a legtöbb nagy háborúpárti Telegram-csatorna vagy a hivatalos közleményeket és a média beszámolóit idézte, vagy egyáltalán nem említette a robbanást.
Így tett például a „Rybar”, Jurij Podoljaka, a WarGonzo, a „Két őrnagy”, Alekszandr Koc, Jurij Kotenok, Alekszandr Szladkov, Jevgenyij Poddubnyij és mások. Közülük sokan csak másnap írtak először a robbanásról.
Ugyanakkor az „Alex Parker Returns” nevű csatorna dicsérte az ukrán hírszerzést, és élesen bírálta az orosz vezetést amiatt, hogy a teljes körű háború kezdete óta egyetlen ukrán tábornokot sem ölt meg.
Makszim Kalasnyikov újságíró felszólította az orosz tábornokokat, hogy „egy időre felejtsék el a drága, pompás banketteket, ahol nevetnek és éljeneznek”, mivel jelenleg háború folyik. Marina Ahmedova újságírónő közvetve bírálta a Balzi Rossi étterem vezetőségét azokért a közleményekért, amelyek szerint az étteremben „minden rendben volt”. Valerija Trojickaja újságírónő kijelentette, hogy őt „leginkább az étterem vezetésének cinikus bejegyzései döbbentették meg”.
A Fighterbomber csatorna úgy fogalmazott, hogy „a leszakadt kézről szóló hír után megjelenő, gázrobbanásról szóló nevetséges történetek természetesen, mint mindig, most sem voltak helytállóak”.
A Dirty Harry csatorna szerzője, Igor Gomolszkij az oroszokat bírálta általában, amiért nem veszik komolyan a veszélyt, és „túl sokat fecsegnek, túl sokat filmeznek, mindent feltöltenek az internetre”.
Dmitrij Sztesin haditudósító kijelentette, hogy nem kételkedik abban, hogy a terrortámadást ukránok követték el. Véleménye szerint Kijev „kétségbeesésből” követte el ezt, az EU pedig „úgy fog tenni, mintha semmi sem történt volna”.
Anasztasziaj Kasevarova Z-propagandista azonnal közölte, hogy a Balzi Rossi-ban „valaki az elitből” ünnepelt . Később kijelentette, hogy Ukrajna információs győzelmet aratott, mivel azonnal bejelentette a robbantás szándékos voltát, míg az orosz média eleinte egy esetleges gázrobbanásról írt. Véleménye szerint emiatt az oroszok inkább az ukrán médiát fogják olvasni, nem pedig az orosz sajtót.*
*Hogy úgy mondjam: ez már csak légypiszok az orosz állami sajtó mundérján vagy inkább lakáj-libériáján az elmúlt majdnem öt év hazugságvihara után.
Az RT főszerkesztője, Margarita Szimonjan közölte, hogy az elhunyt biztonsági őr családjának egymillió rubelt juttatnak a Tigran Keoszajan-díj keretében.
Hogyan reagált az étterem?
A robbanás után nem sokkal a Balzi Rossi közzétett egy posztot, amelyben arról számolt be, hogy „az étteremben minden rendben van”. A vendéglő képviselői hangsúlyozták, hogy sem a fő helyiségek, sem a konyha nem sérült meg. Ez a megfogalmazás sokak felháborodását váltotta ki a halottakról és a sebesültekről szóló hírek miatt. Később az étterem megígérte, hogy támogatni fogja a robbanásban elhunytak családjait, és bocsánatot kért a korábbi bejegyzéséért, amelyet helytelennek nevezett. Mint írták:
„A Balzi Rossi étterem munkatársai mélyen gyászolják a bekövetkezett tragédiát, és őszinte részvétüket fejezik ki az elhunytak hozzátartozóinak és szeretteinek. Emellett őszintén kívánjuk a mielőbbi felépülést minden sérültnek.”
Az étterem képviselői nem pontosították, ki rendelte meg a zártkörű rendezvényt, hányan vettek részt a banketten, ki felelt a biztonságért, és hány éttermi alkalmazott sérült meg.
Az ASTRA egyik forrása, aki ismeri a Balzi Rossi vezetőségét, azt állította, hogy a robbanás után a rendfenntartók egy ideig nem engedték ki az alkalmazottakat az épületből, és megkövetelték tőlük, hogy a nyomozás ideje alatt ne adjanak ki információkat.
Áldozatok
A Baza adatai szerint az elhunytak száma ötre emelkedett: további két sebesült életét vesztette a kórházban – mindketten többszörös sérüléseket szenvedtek a felsőtestükön. Legalább hat ember továbbra is súlyos állapotban van.*
*Ezt az adatot egyébként a római orosz nagykövetség mai kommünikéje is megerősítette.
A REN TV és a „112” közzétették a sérültek nem teljes listáját. A listán az szerepel, hogy egyikük aknarepesz-sérülést szenvedett. A sérültek életkora 20 és 57 év között mozog.
Az egyik sérült Maria Csajko lehetett – Alekszandr Csajko lánya. Erről a „Versztka” és Anatolij Szarij blogger ír, akik elemezték a listákat, és felfigyeltek a 25 éves Maria P. nevére.
Az újságírók elemezték a REN TV és a „112” által közzétett sérültlistát, és megtalálták rajtuk a 25 éves Maria P.-t, aki nyitott koponya- és agysérülést szenvedett.
A „Versztka” kiderítette, hogy Maria Csajko szintén 25 éves, és a kiszivárgott adatokban Maria Peredrij néven szerepel. Feltehetően ez a férje vezetékneve. A sérültek listáján szerepel a 27 éves Daniil P. is. A kiszivárgott információk szerint Daniil Peredrij is 27 éves, és a VK-n lévő barátai között szerepel Csajko egyik fiókja.
Szarij forrásaira hivatkozva azt írta, hogy a robbanás következtében Maria Csajko megsérült, míg férje, Daniil Peredrij belehalt a repeszek által okozott sérülésekbe.
Összefoglalva: nem tudunk még eleget ahhoz az áldozatokról, hogy értékelhessük az eset következményeit. Csajko volt olyan magas rangú főtiszt, hogy a vendégei között szerepelhessen az orosz hadsereg szinte bármelyik kulcsfigurája, Jevkurovtól akár még Geraszimovig is. De egyelőre még azt sem tudjuk, Csajko milyen állapotban van és mennyire alkot összefüggő egészet.
Maradjunk annyiban, hogy elszállt egy moszkvai vendéglő a szélben.
Szele Tamás
Tetszett a cikk?
Támogassa a munkánkat egy kis adománnyal
Biztonságos fizetés Stripe-on keresztül • Min. 2 EUR
Kérjük támogasd a független sajtót, támogasd a Zóna blogját! Köszönjük!
Gesta-ajánló:

Amikor az MI dönt a jövődről: káosz egy rangos mexikói egyetem felvételijén
Egy rangos egyetem több ezer felvételi vizsgát semmisített meg, miután a mesterséges intelligenciára épülő rendszere lehetséges csalásokat jelzett — most pedig tízezrek nem tudják, elkezdhetik-e egyáltalán az egyetemi évet. A mexikói csúcsegyetem, a Mexikói Nemzeti Autonóm Egyetem (UNAM) súlyos botránnyal néz szembe, miután a történetében először használt MI-alapú rendszert az online zajló…

Oroszország új mozgósítási hullámot mérlegel a szeptemberi „választások" után
A Kreml új mozgósítási hullámot indíthat a szeptemberi állami dumaválasztás („választások") után, hogy több ezer katonát küldjön az ukrajnai frontra — írja a The Wall Street Journal, A WSJ forrásai szerint a moszkvai hatóságok azért fontolgatják ezt a forgatókönyvet, mert alacsony a szerződéses katonák beáramlása — ez pedig akadályozza Putyin elnök tervét, hogy elfoglalja az egész Donbaszt. Az…

Feltörték a brit rendőrség adatbázisát
Csaknem 100 ezer brit rendőr neve és elérhetősége jelent meg a dark weben, miután kiberbűnözők feltörték a rendőrség egyik kulcsfontosságú adatbázisát — jelentette a The Times. A biztonsági rést vasárnap este jelezték, és a brit lap szerint egy szélesebb kibertámadás-sorozat része, amely a védelmi minisztérium, a belügyminisztérium, a Nemzeti Bűnügyi Ügynökség (NCA) és a Koronaügyészség (CPS)…

Második nekifutás: ismét napirenden az integritási törvény
Rendkívüli ülésszakra hívták össze a román parlamentet augusztus 3. és 6. között — és a tét óriási: két olyan törvény kerül napirendre, amelyek egyaránt a helyreállítási alap (PNRR) mérföldkövei, és amelyektől együttesen több mint 1,7 milliárd euró függ. Az egyik a jól ismert integritási törvény, amelytől 770 millió euró elengedése függ. A másik a nemzeti biodiverzitás-megőrzési stratégia, amely…

„Megnyerni a narratívák háborúját" – NATO-tartalékosok kongresszusa Bukarestben
Románia ad otthont a NATO-tagállamok és partnerországok katonai tartalékosainak legnagyobb éves találkozójának. A Tartalékos Tisztek Szövetséges Konföderációjának (CIOR), a Tartalékos Katonaorvos Tisztek Szövetséges Konföderációjának (CIOMR) és a Tartalékos Altisztek Szövetséges Konföderációjának (CISOR) együttes kongresszusa augusztus 8-ig zajlik Bukarestben, Románia elnökének fővédnöksége…
