Szele Tamás: Konfliktus a Baltikumban?

Rossz hírek jönnek a Baltikumból, kellőképpen rosszak ahhoz, hogy megemlékezzünk róluk. Arról van szó, hogy az orosz hatóságok úgy döntöttek: kiterjesztik az ország területi vizeit a Balti-tengeren a Litvániával és Finnországgal közös államhatár közelében – derül ki az orosz jogi dokumentumok portálján közzétett kormányrendelet-tervezetből.

A védelmi minisztérium által készített dokumentum szerint Oroszország a Finn-öböltől keletre, valamint a Kalinyingrádi területen lévő Baltijszk és Zelenográdszk városok közelében lévő vízterület egy részét beltengeri vizeivé kívánja nyilvánítani.

Ebből a célból megváltoztatják azoknak a pontoknak a földrajzi koordinátáit, amelyek meghatározzák azon alapvonalak helyzetét, amelyek alapján az Oroszországi Föderáció felségvizeinek szélességét mérik, valamint a parthoz és a szigetekhez közeli szomszédos övezetet.

A finn határon az orosz kormány a Jähi, Sommers, Holland, Rodsher, Malij Tyutersz, Vigrund szigetek, valamint az észt határon a Narva északi folyásának közelében a koordinátákat a minisztertanács határozatának melléklete szerint kívánja kiigazítani. A Litvániával közös határon a Kur-földnyelv területe, a Taran-fok, a Taran-foktól délre fekvő fok, valamint a Visztila-hasaadék területe kerül felülvizsgálatra.

A jelenlegi földrajzi koordináták, amelyeket a Szovjetunió Minisztertanácsának 1985-ös rendelete állapított meg, „nem felelnek meg teljes mértékben a jelenlegi földrajzi helyzetnek” – állítják a projekt szerzői. A pontokat „kisméretű tengeri navigációs térképek alapján” határozták meg, amelyek viszont a 20. század közepén készült munkákon alapulnak, és ez „nem teszi lehetővé az Oroszországi Föderáció beltengeri vizei külső határának meghatározását” – áll a dokumentumban.

A változtatások eredményeként „a Finn-öböl keleti részén lévő orosz szigetek déli részén, valamint Baltijszk és Zelenográdszk térségében létrejön a „közvetlen alapvonalak” rendszere, amely korábban nem létezett, és amely lehetővé teszi, hogy a megfelelő vízterületet az Oroszországi Föderáció beltengeri vizeként használják; az Oroszországi Föderáció tengeri államhatársa a felségvizek külső határának helyének megváltozása miatt megváltozik” – magyarázzák a projekt szerzői.

A Szovjetunió Minisztertanácsának 40 éves, a balti-tengeri határokat szabályozó határozatát a védelmi minisztérium javasolja részben „hatálytalannak elismerni”.

A határrevízióról szóló dokumentumot, amelyet a finn és a litván külügyminisztérium hivatalosan még nem kommentált, szinte egy időben bocsátották nyilvános vitára a taktikai atomfegyverek bevetésére vonatkozó gyakorlatok megkezdésével. Az orosz védelmi minisztérium bejelentette, hogy ezek a Déli Katonai Körzetben kezdődtek, Iszkander-egységek és Kindzsal rakétákkal felfegyverzett repülőgépek részvételével. A gyakorlatok célja a személyzet felkészítése a nem stratégiai nukleáris fegyverek alkalmazására, valamint válasz „egyes nyugati tisztségviselők provokatív kijelentéseire és fenyegetéseire” – közölte a minisztérium sajtószolgálata.

Micsoda? Határrevízió a huszonegyedik században, Európában? És erre senki sem reagál?

Nyugalom, azért érkezett reakció, kettő is. Az első egyenesen a svéd fegyveres erők főparancsnokától

Svédország fokozta a Balti-tengeri Gotland szigetének védelmét, mert attól tart, hogy Oroszország megpróbálhatja átvenni az ellenőrzést a sziget felett – közölte Mikael Büden, a királyság fegyveres erőinek főparancsnoka.

„Aki Gotlandot ellenőrzi, az ellenőrzi a Balti-tengert. (...) Gotlandról segíthetünk a többi balti-tengeri NATO-államnak, hogy biztonságban élhessenek. De ha Vlagyimir Putyin orosz elnök megszállja Gotlandot, akkor a tengerről fenyegetheti a NATO-országokat. Ez a béke és a stabilitás végét jelentené az északi országokban és a balti térségben” – mondta Büden egy interjúban.

Véleménye szerint Putyin „szemet vetett” Gotlandra és az Åland-szigetcsoportra is. „Ha Oroszország ellenőrzése alá vonja ezeket a kulcsfontosságú szigeteket és lezárja a Balti-tengert, az óriási hatással lesz az életünkre – Svédországban és az összes többi Balti-tengerrel határos országban. Ezt nem engedhetjük meg” – zárta szavait Büden.

Világos beszéd, ahogyan a helyzet is világos: Svédország és Finnország NATO-csatlakozásával fennáll a veszélye annak, hogy a Balti-tengert bármikor lezárhatja a NATO, és akkor egyrészt a Kreml kenheti a hajára az Északi Flottát, másrészt lőttek a Rozsdaflottának is, ami az illegális kőolaj-kereskedelmet bonyolítja (és másodállásban kémkedik is egész Skandinávia meg a Baltikum ellen). Ha viszont most Moszkva foglalja el a kulcspozíciókat, akkor ezt megelőzve Oroszország zárhatja le a Balti tengert. Finnország is jól látja ezt, a második reakció tőlük érkezett.

Finnország és az Egyesült Királyság arról tárgyal, hogyan lehetne korlátozni az orosz árnyékflotta tartályhajóinak mozgását. Ezek a hajók nemcsak olajat szállítanak a nyugati árplafon-követelmények megkerülése céljával, hanem környezeti veszélyt is jelentenek, mivel a flotta legtöbb tartályhajója öreg és egyre rosszabbul karbantartott.

Londoni és helsinki tisztviselők terveket fontolgatnak arra vonatkozóan, hogy harmadik országokat vonjanak be az orosz tankerek mozgásának megakadályozásába a Balti-tengeren és a La Manche-csatornán - mondta Elina Valtonen finn külügyminiszter a brit fővárosban tett látogatása során a The Guardiannek.

Havonta mintegy 100 orosz olajat szállító tartályhajó halad át a Finnország és Észtország közötti Viru-szoroson (a Finn-öböl része). A Kpler és a P& I International Group biztosítók konzorciuma szerint a 15 és 20 év közötti életkorú (és nyugati biztosítással nem rendelkező) tankhajók szállították a Balti-tengeren keresztül a múlt télen Oroszország 58 millió hordónyi olajexportjának csaknem 58 százalékát. A még idősebb hajók 14,8 millió hordót exportáltak.

Az árplafon és a nyugati szankciók kijátszására tett kísérletként Oroszország megtanulta, hogy gyorsan át kell jegyeztetni a tartályhajók tulajdonosait és magukat a hajókat. Ebben a helyzetben egyre kevésbé világos, hogy a tartályhajók és tulajdonosaik milyen mértékben tartják be a biztonsági intézkedéseket.

Bizonyítékok vannak arra, hogy az árnyékflotta figyelmen kívül hagyja a biztosítótársaságok előírásait, de az is egyértelmű, hogy az árplafon követelményeit próbálja így kijátszani – mondta Valtonen. Ezért – mondta – az EU új szankciókat fontolgat, míg a G7-országok szintén vizsgálják a lehetőségeket. A miniszter hozzátette:

„Számos módszert vizsgálunk, hogy nehezebbé tegyük nemcsak ezeknek a hajóknak az életét, hanem azon az országokét is, amelyek lobogója alatt közlekednek. Az EU-nak együtt kell működnie a partnereivel és a szövetségeseivel világszerte, hogy hatékony módokat találjunk ennek a kereskedelemnek a megszüntetésére, mert Oroszország akciói nyilvánvalóan nemcsak környezeti kockázatot jelentenek, hanem lehetővé teszik számára, hogy továbbra is olajat exportáljon és devizát szerezzen gazdasága számára, amely jelenleg nagyrészt az Ukrajnával folytatott háborúra és a Nyugattal való konfrontációra összpontosít. Nemzetközi szervezeteket fogunk igénybe venni, és azt is megvizsgáljuk, hogy a nemzetközi tengerjog mennyire teszi lehetővé az ilyen szállítmányok hatékony betiltását.”

A nemzetközi jog (elsősorban az ENSZ 1982-es tengerjogi egyezménye) biztosítja a hajózás szabadságát. Ezért nehéz bármely országnak beavatkoznia a hajók mozgásába, ismerte el Valtonen. De ezek a törvények „egy teljesen más világ számára készültek, mint amit most látunk” – mondta.

Ebben mindenképpen egyet kell vele értenünk: nagyon megváltozott a világunk, alapjaiban változott meg. Jóllehet erre volt már igény korábban is, de ezt a gyökeres változást egyvalami tette lehetővé: az, hogy az Oroszországi Föderáció lerohanta Ukrajnát. Minden egyéb már csak abból következett. És miért rohanhatta le?

Mert senki sem hitte el, hogy komolyan megteszi. Ez volt az alapvető probléma, amiből a jelen állapotok fakadnak.

Így járunk, ha kibillenünk az egyensúlyunkból. Most jó darabig tántorogni fog ez a szerencsétlen bolygó. Csak össze ne essen.

Szele Tamás

Kérjük támogasd a független sajtót, támogasd a Zóna blogját! Köszönjük!

Gesta-ajánló:

Két liberalizmusról, egy elveszett horgonyról, és arról, mivel lehet harcolni

Két liberalizmusról, egy elveszett horgonyról, és arról, mivel lehet harcolni

Kirilo Budanov, az ukrán katonai hírszerzés főnöke egy tavalyi fórumon mondott egy mondatot, amely látszatra a hadviselésről szól, valójában azonban a filozófia legmélyebb kérdéséig ér le. Úgy fogalmazott: a nagyszabású dezinformációval szemben lehetetlen hatékonyan fellépni saját, világos, ellenőrzött álláspont nélkül. Aki csak cáfol, az veszít. A hazugságot nem lehet pusztán letagadni — szembe…

ugar
Szele Tamás: Melnyicsenko esszéje

Szele Tamás: Melnyicsenko esszéje

Aki Oroszországnak enged, maga is rabszolga lesz, inkább előbb, mint utóbb.

zona
A kéz és az agy: két robot tört fel kormányokat kínai megbízásból

A kéz és az agy: két robot tört fel kormányokat kínai megbízásból

Biztonsági kutatók egy aktív kiberkémkedési kampányt lepleztek le, amelyben feltételezett kínai állami kötődésű operátorok két kereskedelmi mesterséges intelligenciát – az Anthropic Claude Code-ját és a kínai DeepSeek-v4-prót – építettek be közvetlenül a támadások végrehajtásába. A célpontok között Tajvan, Thaiföld és Afganisztán kormányzati rendszerei szerepeltek, de amerikai portálokat is…

ugar
Az IMF üzeni: elfogyott a világ pénze

Az IMF üzeni: elfogyott a világ pénze

Kristalina Georgieva, az IMF ügyvezető igazgatója komor mondattal foglalta össze a világgazdaság állapotát: elfogyott a „fiskális lőszer". A kormányok tartalékai kiürültek, épp amikor a legnagyobb szükség lenne rájuk – az államadósság 2029-re átlépi a GDP 100 százalékát, a kamatszámla pedig négy év alatt a másfélszeresére hízott. A figyelmeztetés akkor hangzik el, amikor az IMF a saját működését…

ugar
Bulgarizálódunk – és az RMDSZ nyomja a gázt

Bulgarizálódunk – és az RMDSZ nyomja a gázt

A romániai belpolitikai válság idei kiadása kicsit durvábbra sikerült, mint az eddigiek. Mert eddig az volt, hogy a vérünkbe ivódott balkáni közönnyel vettük tudomásul, hogy bizalmatlansági indítvánnyal megbukott egy kormány, majd jött a másik, hogy esetleg az is megbukjon – de arra is volt már példa kies tájainkon, hogy a kormánypárt buktassa meg saját kormányfőjét. Mindez azonban jó jel is…

ugar