Szele Tamás: Moszkvai pangás

Moszkvában látszólag rendben, sőt, kissé unalmasan mennek a dolgok, Putyin a győzelemnapi parádé részleteit szervezgeti, Zjuganov, a Kommunista Párt elnöke feltűnősködik az Állami Dumában, lecserélték a Gulag-múzeum igazgatóját Zahar Prilepin egyik tanítványára... szóval, mintha minden a legnagyobb rendben volna és nem lenne háború. De van.

És ez az unalom, ez a szürkeség is csak szemfényvesztés, látszat, káprázat: a valóságban a Kreml minden erejével azt találgatja, mit fog kérni Trump a béketárgyalások feltételeként, mi az a varázslat, amivel „egy nap alatt” véget vethet a háborúnak (valószínűleg ez a mágia nem is létezik, de ezt majd még meglátjuk). De tekintsük, miként elemezte az elmúlt napok eseményeit Andrej Percev!

Vlagyimir Putyin elnöklete alatt ült össze a második világháborúban (mely Oroszországban Nagy Honvédő Háború néven ismert) aratott győzelem 80. évfordulója alkalmából rendezett ünnepség szervezőbizottságának ülése. Ez egy igazán fontos dátum. Május 9-e mind a Szovjetunióban, mind a posztszovjet Oroszországban az elesett katonák és civilek emléknapja, valamint a túlélő veteránok tiszteletének ünnepe. Ezt az ünnepet régóta áthatja a háborúellenes retorika és a pacifista eszmék. Vlagyimir Putyin alatt a győzelem napját a hatóságok egyre inkább propagandacélokra használták fel, és fokozatosan nyugatellenes, militarista, ultrapatrióta retorikát vezettek be.

Ennek eredményeképpen május 9-e de facto fő állami ünneppé vált, és az évfordulókat mindig pompával és pompával ünnepelték, ami többek között a Kreml-barát propaganda terjesztését volt hivatott elősegíteni. A jubileumi években az ünnepségek minden eddiginél kiterjedtebbek voltak (ez teljesen érthető és logikus), és az előkészületek már jóval a tényleges dátum előtt megkezdődtek. Általában a militarista propaganda is felerősödött ezekben az időszakokban. Idén azonban a Kreml még mindig nem dolgozta ki az ünnepségek megfelelő ideológiai keretét. Vlagyimir Putyin a szervezőbizottság ülésén elsősorban a II. világháborús veteránok szociális biztonságának biztosításáról beszélt, megvitatta a „Munka és Vitézség Városa” cím orosz településeknek való odaítélését, Andrej Belouszov védelmi miniszter pedig a katonai felvonulások terveiről tájékoztatta. A beszélgetés rendkívül hétköznapi és rutinszerű volt, és érződött rajta az alulértékeltség. A Kreml már régóta összehasonlítja a második világháborút az ukrajnai háborúval, hogy erősítse az ultrapatrióta érzelmeket és megszerezze a közvélemény támogatását egy teljes körű invázióhoz. A szovjet korszakra emlékeztető gyakorlat szerint, amikor a Vörös Hadseregnek fontos ünnepnapokon, például május 1-jén vagy november 7-én kellett elfoglalnia vagy visszafoglalnia városokat, figyelmen kívül hagyva az ilyen körülmények között szinte elkerülhetetlen súlyos áldozatokat, két évvel ezelőtt „Wagner” egységeit 2023. május 9-re Bakhmut városának elfoglalására szorították, előre láthatóan súlyos veszteségeket szenvedve. Az ország felső vezetése nyilvános beszédeiben az Ukrajna elleni háború orosz résztvevőit a második világháborús veteránokhoz hasonlítja, magát az inváziót pedig a „nácizmus elleni harc” folytatásaként tüntetik fel. Ezek az utalások szükségszerűen újra előkerülnek majd a győzelemnapi ünnepségek során, de a Kreml ideológusai nem választhatják meg a hangnemet és a fő motívumokat, mert nem tudják, mi fog történni a fronton akkor. Ha május 9-re vége lesz a háborúnak, a Kreml minden bizonnyal megpróbálja majd a harc kimenetelét győzelemként beállítani és megünnepelni. Ha nem lesz béke, de az orosz hadsereg tovább nyomul előre, Putyin és köre megünnepelheti a „Donbássz felszabadítását”. Elméletileg egy másik helyzet is lehetséges: az orosz hadseregnek újabb problémákkal kell szembenéznie a fronton, és akkor ésszerűbb lesz nem felesleges párhuzamot vonni az Ukrajna elleni háborúval, tehát inkább az évfordulóra koncentrálni.

De a Kreml nem ura a helyzetnek. Az orosz vezetés nem tudja, hogy Donald Trump milyen feltételeket fog javasolni a békemegállapodás kritériumaiként, és azt sem, hogy Ukrajna vagy Putyin bele fog-e egyezni ezekbe. Úgy tűnik, maga Putyin sem tud semmit a megválasztott amerikai elnök terveiről. Ezért késik az ünnepségek kezdetének tényleges előkészítése. A Kreml abban reménykedik, hogy egy-két hónap múlva minden többé-kevésbé tisztázódik, és akkor elkezdik az ünnepségek tervezését és kivitelezését. A különböző orosz régiók tömegközlekedési eszközein a kampányokat csak április elején kezdik meg: az óriásplakátokkal ellentétben az ilyen hirdetéseket nehéz és drága mulatság megváltoztatni. Ez a halasztás végső soron azt fogja jelenteni, hogy a fontos évforduló nyilvános ünnepségeit az utolsó pillanatban fogják megszervezni, és ez a rohammunka szinte garantáltan rosszul szervezett eseményekhez vezet.

Mindeközben Zjuganov támadásba lendült. A Duma tavaszi első ülésén Gennagyij Zjuganov kommunista pártvezér megtámadta Szergej Kirijenkót, a Kreml politikai blokkjának vezetőjét, és bírálta az Alekszej Gromov által vezetett elnöki adminisztráció információs blokkjának munkáját anélkül, hogy kifejezetten megnevezte volna őt

A politikai rendszer kérdése a legnehezebb és a legnagyobb felelősséggel járó kérdés. Elfogadhatatlan, hogy megcsúfolják! Ha kell, hívjuk vissza Kirijenkót a Dumába. Beszéljük meg, mi történik a választásokon. Nem lehetnek teljes mértékben érvényesek, ha a szavazási folyamat három vagy négy napra oszlik, és a szavazatszámlálást nem igazán ellenőrzik. A polgárok teljes körű választásokat követelnek, és mi készek vagyunk megvédeni ezt az álláspontot” – mondta felháborodva Zjuganov. A kommunista pártvezető szidta az elnöki adminisztráció információs blokkját, amiért az „eufóriát kelt Trump győzelmével kapcsolatban a televízióban”. Zjuganov régen engedett meg magának ilyen őszinteséget és személyes támadásokat a Dumában. Kirohanásának legvalószínűbb oka az idén júliusban tartandó kommunista pártkongresszus programja. A kongresszuson a tervek szerint pártelnökválasztást tartanak, és Gennagyij Zjuganov kora ellenére (80 éves) szeretné megtartani a posztot, hogy a 2026-os dumaválasztásokon is ő vezethesse a kommunistákat. A Kreml politikai blokkja viszont inkább egy másik, rugalmasabb személyiséget látna szívesen a kommunista párt élén, aki az elnöki adminisztráció közvetítésével kapná meg a posztot, például Jurij Afonyint, a kommunista párt elnökhelyettesét. Zjuganov – Putyinnal fennálló közvetlen kapcsolatainak köszönhetően – elszabadult hajóágyúként viselkedik, és kellemetlen meglepetéseket okozhat a politikai blokknak. A legutóbbi választási kampány során a kommunista vezető a következő személyeket állította a politikai blokk számára teljesen elfogadhatatlan személyek listájának élére: Vjacseszlav Markhajevet, a CPRF (vagyis az orosz kommunista párt) burját tagozatának vezetőjét, Szergej Levcsenkót, a volt irkutszki kormányzót, és Valerij Raskint, aki nemrég még a párt moszkvai városi bizottságának vezetője volt. A politikai blokk emellett a választási eredmények alapján a másodikról a harmadik (vagy akár a negyedik) helyre akarja szorítani a CPRF-et. Szergej Kirijenko a liberális-demokrata párt (LDPR) jubileumi kongresszusán arról beszélt, hogy az őszi választási eredmények alapján a liberális demokraták „az »Egységes Oroszország« után a második legjobb eredményt érték el”.

Zjuganov a Duma pódiumát és a nyilvánosságot arra használja fel, hogy megtámadja Kirijenkót és az elnöki adminisztráció információs blokkját, tárgyalásra kényszerítse őket, és megmutassa, hogy nem tűri a Kreml ellene személyesen és az általa évtizedek óta vezetett párt ellen irányuló intézkedéseit. Szergej Kirijenko és Alekszej Gromov valószínűleg nem tudja elhallgattatni Zjuganovot, de növelheti a kommunista pártra nehezedő nyomást. A politikai blokk a bejelentésre a kommunisták belső megosztottságának kiprovokálásával válaszolhat (ahogyan azt a Kreml már sokszor megtette korábban), az információs blokk pedig a CPRF felső vezetése elleni médiatámadásokkal reagálhat. A regionális választásokon, amelyek a dumaválasztás előtti utolsó rendezvények, az elnöki adminisztráció megpróbálja majd elérni, hogy a CPRF a legtöbb régióban, ahol képviselőket választanak, elveszítse a második helyet (ez különösen fontos a Kommunista Párt egyik fő fellegvárában, Novoszibirszkben). Zjuganov minden bizonnyal tisztában van ezzel, de azt is tudja, hogy a konfliktusok nyilvános kiélezése az ország vezetésének befolyásos csoportjain belüli növekvő ellentmondások összefüggésében gyakran azoknak kedvez, akik részt vesznek ebben az eszkalációban. Ezt az utat választotta Alekszandr Hszinstejn, aki a szamarai régió állami duma-képviselőjeként nyilvános támadásokkal érte el a régió kormányzójának, Dmitrij Azarovnak a menesztését. Georgij Filimonov, a vologdai régió kormányzója háborút folytat a Szeversztal és alapítója, Alekszej Mordasov ellen, és eddig Mordasov nem tanúsított komoly ellenállást. Gennagyij Zjuganovnak gyakorlatilag nincs vesztenivalója, így kipróbálhatja a politikai színtéren ténykedő fiatalabb figurák által alkalmazott különböző technikákat. Az eszkalálódó retorika legalábbis segít Zjuganovnak abban, hogy ha nem is Putyinnal, de a Kremllel harcolva szépen nyugdíjba vonuljon, még ha a politikai blokk nem is a kommunista párt elnöki posztjáról szorítja ki.

Mindenesetre lehet szép a május 9-i díszszemle, lehetnek izgalmasak Zjuganov harcai, de a valódi parádé az lesz, amikor Trump kiteríti a kártyáit.

Már, amennyiben vannak kártyái egyáltalán.

Addig meg várunk és Moszkva úgy tesz, mintha minden rendben volna.

Szele Tamás

Kérjük támogasd a független sajtót, támogasd a Zóna blogját! Köszönjük!

Gesta-ajánló:

Két liberalizmusról, egy elveszett horgonyról, és arról, mivel lehet harcolni

Két liberalizmusról, egy elveszett horgonyról, és arról, mivel lehet harcolni

Kirilo Budanov, az ukrán katonai hírszerzés főnöke egy tavalyi fórumon mondott egy mondatot, amely látszatra a hadviselésről szól, valójában azonban a filozófia legmélyebb kérdéséig ér le. Úgy fogalmazott: a nagyszabású dezinformációval szemben lehetetlen hatékonyan fellépni saját, világos, ellenőrzött álláspont nélkül. Aki csak cáfol, az veszít. A hazugságot nem lehet pusztán letagadni — szembe…

ugar
Szele Tamás: Melnyicsenko esszéje

Szele Tamás: Melnyicsenko esszéje

Aki Oroszországnak enged, maga is rabszolga lesz, inkább előbb, mint utóbb.

zona
A kéz és az agy: két robot tört fel kormányokat kínai megbízásból

A kéz és az agy: két robot tört fel kormányokat kínai megbízásból

Biztonsági kutatók egy aktív kiberkémkedési kampányt lepleztek le, amelyben feltételezett kínai állami kötődésű operátorok két kereskedelmi mesterséges intelligenciát – az Anthropic Claude Code-ját és a kínai DeepSeek-v4-prót – építettek be közvetlenül a támadások végrehajtásába. A célpontok között Tajvan, Thaiföld és Afganisztán kormányzati rendszerei szerepeltek, de amerikai portálokat is…

ugar
Az IMF üzeni: elfogyott a világ pénze

Az IMF üzeni: elfogyott a világ pénze

Kristalina Georgieva, az IMF ügyvezető igazgatója komor mondattal foglalta össze a világgazdaság állapotát: elfogyott a „fiskális lőszer". A kormányok tartalékai kiürültek, épp amikor a legnagyobb szükség lenne rájuk – az államadósság 2029-re átlépi a GDP 100 százalékát, a kamatszámla pedig négy év alatt a másfélszeresére hízott. A figyelmeztetés akkor hangzik el, amikor az IMF a saját működését…

ugar
Bulgarizálódunk – és az RMDSZ nyomja a gázt

Bulgarizálódunk – és az RMDSZ nyomja a gázt

A romániai belpolitikai válság idei kiadása kicsit durvábbra sikerült, mint az eddigiek. Mert eddig az volt, hogy a vérünkbe ivódott balkáni közönnyel vettük tudomásul, hogy bizalmatlansági indítvánnyal megbukott egy kormány, majd jött a másik, hogy esetleg az is megbukjon – de arra is volt már példa kies tájainkon, hogy a kormánypárt buktassa meg saját kormányfőjét. Mindez azonban jó jel is…

ugar