Szele Tamás: Loomer, a kis anyagias

Komoly kérdéseket vet fel a The Washington Post írása Laura Loomer pénzügyeiről, pedig az este pofonegyszerűnek tűnik: az influencer viszonylag sok pénzt – hatvanezer dollárt – fogadott el négy különböző személytől, hgy az érdekükben tweeteljen, vagyis lobbizzon az X-en. Az ember azt mondaná, hogy be kell fizetni a jövedelem után az adót és el van vacsorázva, de a dolog távolról sem ennyire egyszerű. Lássuk, miről beszélek, megjegyzéseimet szokás szerint csillag alatt, a bekezdések végén teszem majd meg, és aztán levonom a konzekvenciát is – maradjon mindenki végig, megéri.

Donald Trump elnök egyik korábbi kampánymunkatársa és az ügyletről tudomással rendelkező három másik személy szerint Laura Loomer, a jobboldali aktivista privát ügyfelektől kapott pénzt azért, hogy politikai bejegyzéseket tegyen közzé a közösségi médiában anélkül, hogy nyilvánosságra hozta volna azok fizetett voltát; ez napnál világosabban mutatja be azt, amit szerintük a Trump-kormányzat egyik legbefolyásosabb online radikálisa saját üzleti gyakorlatának nevez.*

*Itt már felvetődik a kérdés, hogy mi a baj, Laura Loomernek már nem is szabad tweetelni? Dehogynem szabad, míg a saját véleményét mondja. A saját véleménye, ismeretei vagy következtetései megosztásáért még pénzt is fogadhat el a támogatóitól, akik egyetértenek vele. Ezzel semmi baj nincs. A baj azzal van, ha más véleményét a sajátjaként teszi közzé, és ezért fogad el pénzt, ez ugyanis csalás, az olvasó tévedésbe ejtése és abban tartása. De mi van, ha történetesen Loomer véleménye szóról szóra, sőt, betűről betűre egybeesik a megbízója nézeteivel? Mondhatnánk, hogy ez ritka eset, ha nem lettünk volna tanúi sok éven át, ahogyan a Megafon munkatársai vagy a kormánymédia sajtólakájai – ideértve a Mediaworks vidéki napilapjait – betűnyi, sőt, elütésnyi pontossággal eltalálták a Fidesz vezetésének véleményét. Mintha valószínűségszámítás nem is lett volna a világon. Mágia volt ez, én mondom, fekete mágia, nem egyéb – és most Laura Loomer is megismétli a mutatványt. Jó pénzért, bárkinek.

A vádakat Alex Bruesewitz, Trump 2024-es kampányának tanácsadója, valamint három másik személy fogalmazta meg, akik névtelenséget kérve nyilatkoztak. A három személy közül ketten azt állították, miszerint közvetlenül Loomernek fizettek azért, hogy politikai üzeneteket tegyen közzé a X-fiókján, ahol 1,9 millió követője van. A harmadik személy szerint ő gondoskodott azokról az ügyfelekről, akik fizettek Loomernek, hogy az adott fiókon tegyen közzé bejegyzéseket. Mindhárman névtelenséget kérve nyilatkoztak.

A The Washington Post által áttekintett banki tranzakciós e-mailek és egy átutalási kimutatás alapján úgy tűnik, hogy tavaly május óta négy kifizetés történt ilyen ügyekben, összesen több mint 60 000 dollár értékben, amelyeket Loomernek és egy az ő nevére bejegyzett, floridai székhelyű cégnek, a King Breaker Media-nak utaltak.*

*Azért ez forintban majdnem húszmillió, és ne feledjük: nem ennyit keresett a hölgy, hanem ennyire derült fény, a valós összeg lehet ennek a tízszerese és lehet a százszorosa is. Amerikát ismerve a második határértéket találnám valószínűbbnek. És ennyiből már adózni is érdemes, tehát a jövedelem nem nevezhető éppenséggel illegálisnak, de nevezhető erkölcstelennek. Ugyanis ms. Loomer tulajdonképpen a jó hírnevével kereskedett, ami annál inkább fogy, minél többet adnak (f)el belőle, és hamar a nyakára lehet hágni, mármint így lenne egy logikus világban. Csak hát hol van a mai világban logika? A rejtvényfejtő oldalakon, és már ott sem mindig.